Постановление № 5-35/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5-35/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 15 февраля 2017 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием инспектора по особым порученям ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петерьург и Ленинградской области ФИО1, переводчика службы судебных переводов ССП М – ПРОФИ ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств не имеющего, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

14 февраля 2017 года около 15 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 14.02.2017 года № по соблюдению миграционного законодательства в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: <...> участок 1д, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., который, являясь иностранным гражданином 14.02.2017 г. осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области, по вышеуказанному адресу, в интересах ООО «Галатея», ИНН <***>, в качестве подсобного рабочего, а именно выполнял в момент проверки работы по покраске балок в отсутствие оформленного патента с территорией действия "Ленинградская область", чем нарушил пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Таким образом, ФИО3 свершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и показал, что в 000 «Конус» работает около 2 месяцев. За первый месяц работы получил заработную плату в размере 13000 рублей. Документы, удостоверяющие личность, он потерял в 2015 году. По поводу их утраты никуда не обращался. В 2014 году он оформил патент на работу, действительный в 2014 году, однако, после потери документов работал без патента. Близких родственников в России не имеет.

Выслушав ФИО3, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14 февраля 2017 года (л.д. №); объяснением ФИО3 от 14 февраля 2017 года, согласно которому он трудоустроился на объект по адресу:. Отрадное Кировского района Ленинградской области, Ленинградское шоссе, д. 1Д, в качестве поджсобного рабочего 13.12.2017 года. Рабочий день с 09:00 до 21:00. 14.02.2017 года занимался покраской балок на стройке (л.д. №); рапортом о выявлении в ходе проверки ФИО3, работающим на стройке (л.д. №); справкой об установлении личности ФИО3 (л.д. №); рапортом о сообщениях граждан по поводу нахождения большого количества иностранных граждан на территории стройтельства (л.д. №); распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д. №); протоколом осмотра территории (л.д. №); фотоснимком ФИО3 в рабочей одежде на рабочем месте (л.д.№); материалом АС ЦБДУИГ на ФИО3 (л.д. №).

В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств вышеуказанных материалов не поступало.

Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который полностью признал вину и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области (г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А,Б),

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области (г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А,Б),

В части помещения ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области (г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А,Б) постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу

Ленинградской области)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40 911 000

Номер расчётного счета получателя платежа 40101 810 2 0000 00100 01 БИК 044030001

Код бюджетной классификации 188 1 16 40000 01 6020 140 УИН 18811789990249267628

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Б.М. Пушкарь