Решение № 2А-441/2020 2А-441/2020~М-512/2020 М-512/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-441/2020

УИД 37RS0002-01-2020-000909-91 Дело № 2а-441/2020
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 13 октября 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием административного ответчика Гунявой К.М.,

помощника Вичугского межрайонного прокурора Фадеевой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вичугский» к Гунявой К.М. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Гунявой К.М. о дополнении ранее установленных ей решением Вичугского городского суда от 31.07.2019 административных ограничений. Заявленные требования мотивированы тем, что за время осуществления административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно 30.01.2020 по ст. 19.16 КоАП РФ, 04.02.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не работает. Просят установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в порядке, устанавливаемом данным органом.

Административный ответчик Гунявая К.М. просила не возлагать на нее дополнительные ограничения, поскольку для нее будет затруднительна явка четыре раза в месяц для регистрации, в виду наличия у нее двоих малолетних детей, одного из которых она отводит в детский сад, другого в школу и секции, при этом она неофициально работает швей – надомницей, супруг работает вахтами за пределами города, периодически остается на подработки, помощи ей оказать некому, поскольку она является сиротой. Пояснила, что оступившись один раз, не является злостной нарушительницей, наличие административных правонарушений не отрицает, при этом пояснила, что паспорт ею был потерян, а при выявлении ее в закусочной она не находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Вичугского городского суда Ивановской области от 31.07.2019 в отношении Гунявой К.М. установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, установленном МО МВД России «Вичугский»; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. Решение вступило в законную силу 13.08.2019 (л.д.12-13).

25.08.2019 в МО МВД России «Вичугский» Гунявой К.М. установлена обязанность являться на регистрацию каждую первую и четвертую среды месяца, она ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию (л.д.15), а также с ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.16).

30.01.2020 постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» Гунявая К.М. привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ по факту утраты документа, удостоверяющего личность (паспорта) (л.д. 18).

04.02.2020 постановлением ст. УУП МО МВД России «Вичугский» В.С.А. Гунявая К.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту несоблюдения ею административных ограничений, установленных судом (л.д. 17).

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» Гунявая К.М. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 19).

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, необходимые по мнению органа внутренних дел для дополнительного установления в отношении поднадзорного лица, учитывая, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений Гунявая К.М. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в том числе за невыполнение ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, суд в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица и индивидуального профилактического воздействия на нее, считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Гунявой К.М., однако, учитывая характеризующие данные поднадзорного лица, наличие на ее иждивении малолетних детей характер и степень общественной опасности совершенных ею административных правонарушений, суд считает возможным на данный момент не устанавливать максимальное количество явок на регистрацию и увеличить их до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вичугский» о дополнении ранее установленных поднадзорной ФИО1 административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Вичугского городского суда Ивановской области от 31.07.2019 административные ограничения:

увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в порядке, устанавливаемом данным органом, до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (13.10.2020 г.).

Судья Е.В. Сесекина