Постановление № 5-12/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024

Дело № 5-12/2024

(УИД 24RS0027-01-2024-000164-32)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2024 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Гарбуз Г.С., находясь в помещении суда по ул. Михайлова, д. 1, зал № 1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-12/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 09.02.2024 года, в 11 часов 33 минуты, ФИО1, находясь на 124 км автодороги «Богучаны – Кодинск» Кежемского района Красноярского края, не исполнил требование инспектора ДПС ОМВД России по Кежемскому району ФИО3 о прекращении противоправных действий, а именно: выйти из автомобиля «ЛАДА 217230», гос.рег.знак <***>, отталкивал сотрудников полиции, пытался остаться в своём автомобиле, на неоднократные требования сотрудников ГИБДД прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На вопрос суда о том, обжаловал ли законность действий сотрудников ГИБДД – ответил отрицательно.

Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 258674 от 09.02.2024, согласно которому 09.02.2024 года, в 11 часов 33 минуты, ФИО1, находясь на 124 км автодороги «Богучаны – Кодинск» Кежемского района Красноярского края, не исполнил требование инспектора ДПС ОМВД России по Кежемскому району ФИО3 о прекращении противоправных действий, а именно: выйти из автомобиля «ЛАДА 217230», гос.рег.знак №/124, отталкивал сотрудников полиции, пытался остаться в своём автомобиле, на неоднократные требования сотрудников ГИБДД прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом 24ДЛ № 058398 от 09.02.2024 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Кежемскому району в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кежемскому району ФИО3, в котором он докладывает, что 09.02.2024 осуществляли преследование на служебном автомобиле транспортного средства «ЛАДА 217230», гос.рег.знак №, которое было остановлено на 124 км автодороги «Богучаны – Кодинск». Автомобилем управлял водитель, как выяснилось – ФИО1, в отношении которого требовалось составить протоколы об административных правонарушениях, что явилось причиной остановки транспортного средства. ФИО1 было предложено выйти из автомобиля, но тот на неоднократные требования отвечал отказом. Водитель разъяснили положения Закона «О полиции», положения ст. 19.3 КоАП РФ, после чего применили физическую силу и вытащили из автомобиля;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью на компакт-диске, на которой видно, как служебный автомобиль сотрудников ДПС осуществляет преследование, затем подъезжает к автомобилю «ЛАДА 217230», гос.рег.знак <***>, из которого после преодоления сопротивления вытаскивают водителя.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует действия привлекаемого лица по данной части статьи КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, считая, что данное наказание будет справедливым с учётом обстоятельств дела и личности привлекаемого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение Красноярск Банка России // УФК по <адрес>, р/с 03№. ИНН №, КПП №, БИК №, КОД ОКТМО: №, КБК №.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Гарбуз