Определение № 2-156/2017 2-156/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017Неманский городской суд (Калининградская область) - Гражданское 2-156/17 03 мая 2017 года г. Неман Неманский городской суд Калининградской области РФ в составе: председательствующего судьи Колесникова В.Г., при секретаре Ворониной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-427362253 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 68577,3 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2257,32 руб. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что 20 сентября 2016 года в отношении нее Арбитражным судом Калининградской области принято решение о банкротстве. В рамках дела ПАО «Сбербанк России» обращалось в Арбитражный суд Калининградской области. Просила оставить иск без рассмотрения. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.213.11 п.2 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в действующей редакции) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно ст.213.6 п.8 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов… арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. По смыслу ст.5 п.1 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено законом. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20 сентября 2016 года по делу № А21-87/2016 ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Из искового заявления и расчета иска усматривается, что истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ (включая просроченный основной долг, проценты и неустойки) 68577,3 руб. Таким образом, кредитные обязательства ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк, являющиеся предметом настоящего спора, возникли до признания ответчика банкротом и под категорию текущих платежей не подпадают. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.213.11 п.2 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калининградского отделения № 8626 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить, что указанные требования истец вправе предъявить в порядке, установленном Федеральным законом РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Определение изготовлено в совещательной комнате. Судья В.Г. Колесников Суд:Неманский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-156/2017 |