Определение № 33-3098/2026 от 29 апреля 2026 г.

УИД 47RS0004-01-2023-015100-84

Апелляционное производство № 33-3098/2026

Гражданское дело № 2-652/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В., ознакомившись с апелляционными жалобами ФИО1, ФИО2 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2025 года,

установила:

18 марта 2025 года вынесено решение Всеволожского городского суда Ленинградской области по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, обязании вернуть имущество.

ФИО1 и ФИО2 подали апелляционные жалобы на указанное решение.

В соответствии с частями 1, 2, 5 ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

В определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения судья суда апелляционной инстанции указывает основания для оставления апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалоб.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Определениями Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2025 года апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2025 года оставлены без движения в связи с нарушением положений ст. 322 ГПК РФ, установлен срок устранения недостатков до 17 апреля 2026 года. Копия определения направлена ФИО1, ФИО2 посредством электронной почты 19 марта 2026 года, о чем в материалах дела имеется скриншот об отправлении.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения;

7 апреля 2026 года дело с апелляционной жалобой поступило в Ленинградский областной суд в соответствии со ст. 322.1 ГПК РФ.

Недостатки, указанные в определениях Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2025 года подателями жалоб в установленный срок не устранены, поэтому апелляционные жалобы подлежат возвращению заявителям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2025 года.

Возвратить ФИО2 апелляционную жалобу на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2025 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья