Решение № 12-1189/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-1189/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-1189/2017 13 июня 2017 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В., при секретаре Лягиной М.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, работающего директором ООО «Жилищник-2», - признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 Кодекса РТ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, ФИО1 признан виновным в том, что <дата изъята> в 10 часов 30 минут допустил нарушение п. 121.8 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года №4-12, а именно допустил складирование снега в неустановленном для этих целей месте, на детской площадке по <адрес изъят>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 Кодекса РТ об административных правонарушениях - нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов. ФИО1 в жалобе указал, что вина его не доказана, не установлено где именно выявлено складирование снега (на детской площадке, на тротуарах). Заявитель вину свою не признает и просит суд постановление отменить и производство по делу прекратить. ФИО1 своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В то же время, он ясно и определенно выразил свою позицию в жалобе, в связи с чем, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, извещен. Согласно п. 121.8 Правил благоустройства г. Казани, принятые решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года №4-12 на территории города не допускается: складирование снега в неустановленных местах. Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата изъята>, которым установлено складирование снега в неустановленном для этого месте, на детской площадке по <адрес изъят>, фотоматериал, подтверждающий складирования снега на детскую площадку, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> в отношении ФИО1; решение единственного участника №2 ООО «Жилищник-2». Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах установленного срока давности; административное наказание, назначенное ему как должностному лицу, соответствует санкции ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан; при этом размер назначенного заявителю административного штрафа является минимальным. В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела, их не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется. Доводы жалобы о том, что административным органом не доказано наличие события и состава вмененного заявителю административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, каких-либо иных доказательств обратного заявителем суду не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии решения. Судья: подпись О.В. Мельникова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |