Постановление № 5-137/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-137/2021

Дело № 5-137/2021

УИД 27RS0012-01-2021-000636-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чегдомын 11 июня 2021 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ---,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Планета», осуществляющим деятельность по адресу: <адрес>, продавец ФИО1 находилась на своем рабочем месте без средств индивидуальной защиты, т.е. без перчаток, чем нарушила установленные пп. «в, г» п. 4 «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

ФИО1, надлежащим образом уведомлённая о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, предоставила ходатайство о рассмотрении материала в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в судебном заседании без участия ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно как нарушение санитарно-эпидемиологических норм в период угрозы распространения опасного заболевания, карантина либо невыполнение санитарно-противоэпидемических мероприятий, в том числе, по предписанию надзорного органа.

Данная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия ФИО1 следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушения наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно абзацу 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ является менее строгой, чем санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, а именно: объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она не отрицала факта своего нахождения на рабочем месте без перчаток; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1; журналом регистрации инструктажа.

При назначении административного наказания виновной, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а так же характеризующие её данные.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Верхнебуреинскому району), КПП 271001001, ИНН <***>, ОКТМО 08614000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 010813050, кор/с 40102810845370000014, КБК 18811601061010003140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления

Судья Рябов О.В.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.