Постановление № 5-58/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД 58RS0017-01-2024-000380-34 № 5-58/2024 г. Кузнецк Пензенской области 28 февраля 2024 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 03.02.2024, 16.12.2023 в 11 часов 00 минут ФИО2 на ул. Хвалынская, д. 33 г. Кузнецка Пензенской области совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <данные изъяты> при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Лада 217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир транспортного средства Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № 16 причинена травма правой голени: закрытый оскольчатый перелом дистальной трети малоберцовой кости, перелом медиальной лодыжки, подвывих стопы. Эта травма причинена от воздействия деформации изгиба – кручения, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы, возможно в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу, влечет длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что не заметил движущееся транспортное средство. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий не имеет. Просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 03.02.2024, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 16.12.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.12.2023, схемой ДТП от 16.12.2024; протоколами осмотра транспортного средства от 16.12.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № от 16.12.2023 в отношении ФИО1, результат отрицательный; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № от 16.12.2023 в отношении ФИО2, результат отрицательный; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 16.12.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 16.12.2023; письменными объяснениями самого ФИО2 от 16.12.2023; рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку от 16.12.2023; заключением эксперта № 16 от 09.01.2024-31.01.2024, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: травма правой голени: закрытый оскольчатый перелом дистальной трети малоберцовой кости, перелом медиальной лодыжки, подвывих стопы. Эта травма причинена от воздействия деформации изгиба – кручения, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы, возможно в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу, влечет длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести; приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении № № от 16.12.2023. К смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО2, который свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Код ОКТМО 56705000, р/с <***>, наименование банка – Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, УИН №, протокол <данные изъяты> № от 03.02.2024. Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме. Судья: С.А. Брюзгин Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Протокол от 7 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |