Решение № 2-653/2020 2-653/2020~М-458/2020 М-458/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-653/2020Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-653/2020 год ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Агрыз, Республика Татарстан 02 июля 2020 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в приведенной формулировке, указывая, что 07 ноября 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику был выдан кредит на сумму 150 000,00 рублей, в том числе: 150 000,00 рублей - сумма к выдаче, 29700,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179 700,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет (согласно п. 1.5 Распоряжения заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 29 700 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 283,43 рублей, с 01 января 2016 года 3 964,43 копейки. В период действия договора заемщиком были подключены (активированы) следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление смс-извещений по кредиту стоимостью 29 рублей. В соответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательство внести на счет 60 ежемесячных платежей в общей сумме 316 681,18 рублей, в том числе: -179 700 рублей – сумма кредита, -135 241,18 рублей – проценты; - 1 740 рублей - комиссия за направление смс-извещений. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ). На 21 мая 2020 года заемщиком не оплачены платежи с 21 (с датой оплаты 29 июля 2016 год) по 60-ый (с датой оплаты 12 октября 2019 года) в общей сумме 150 224,81 рублей, в том числе: -основной долг – 106 342, 38 рублей; -проценты по договору – 43 882,43 рублей за период с 27 октября 2016 года по 12 октября 2019 года). В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня). Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 21 мая 2020 года задолженность заемщика по договору составляет 151 288,57 рублей, из которых: - основной долг – 106 342, 38 рублей; -проценты за пользование кредитом – 43 882,43 рублей за период с 27 октября 2016 года по 12 октября 2019 года); -штраф за возникновение просроченной задолженности – 889,76 рублей; - комиссии за направление извещений – 174 рубля. 26 октября 2017 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району РТ отменен судебный приказ № 2-1936/17 от 06 октября 2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 151 288,57 рублей и судебных расходов в связи с поступлением возражения от ФИО1 На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 151 288,57 рублей задолженности по кредитному договору и 4 225,77 рублей расходов по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому судом при отсутствии возражений от истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 07 ноября 2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, по которому ответчику был выдан кредит на сумму 150 000,00 рублей, в том числе: 150 000,00 рублей - сумма к выдаче, 29 700,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179 700,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет (согласно п. 1.5 Распоряжения заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 29 700 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий договора). В соответствии с разделом II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период, равный 30 календарным дням, путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, а заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банк) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий договора). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускает неоднократные нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. У ответчика неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, ответчик недобросовестно относится к своим обязательствам. В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня). По состоянию на 21 мая 2020 года задолженность заемщика по договору составляет 151 288,57 рублей, из которых: - основной долг – 106 342, 38 рублей; -проценты за пользование кредитом – 43 882,43 рублей за период с 27 октября 2016 года по 12 октября 2019 года); -штраф за возникновение просроченной задолженности – 889,76 рублей; - комиссии за направление извещений – 174 рубля. Доводы истца являются обоснованными и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и является правильным. Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, возражений суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 225,77 рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 07 ноября 2014 года в размере 106 342 рубля 38 копеек основного долга, 43 882 рубля 43 копейки процентов за пользование кредитом, 889 рублей 76 копеек штрафа за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля комиссии за направление смс-извещений по кредиту, а также взыскать 4 225 рублей 77 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ризванова Л.А. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-653/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-653/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-653/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-653/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-653/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-653/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-653/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-653/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|