Решение № 12-89/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-89/2017

Мировой судья

Ключников В.И.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 августа 2017 года г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району РТ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

ФИО1 подал на указанное постановление жалобу одновременно, подав заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.

Мировой судья судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району РТ вынес определение об отклонении заявления ФИО1 в восстановлении срока для подачи жалобы.

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене определения судьи и принятии жалобы к рассмотрению, указывается о том, что ФИО1 не получал копию постановления в течение 10 суток после его оглашения, так и на момент подачи жалобы на постановление, в настоящее время копия постановление также не получена.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий по ордеру поддержали жалобу, просили суд определение мирового судьи, от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ принять к рассмотрению.

Представитель отдела ГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая ФИО1 в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, от ДД.ММ.ГГГГ, судья исходил из того, что ФИО1 и его представитель по ордеру Кашапова Г.С. лично присутствовали при рассмотрении дела об административном правонарушении, им был разъяснен порядок обжалования постановления. ДД.ММ.ГГГГ копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получила адвокат ФИО1 – Кашапова Г.С., а лишь только ДД.ММ.ГГГГ в Лениногорский городской суд РТ была направлена жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что оснований к восстановлению срока на подачу жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району РТ, от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Иваничев В.В.

Копия верна :

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.