Постановление № 1-1281/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-1281/2024

К делу № 1-1281/2024

УИД 23RS0041-01-2024-009662-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2024 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО8,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей

ФИО3 ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рылова Д.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате средств на содержание детей, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По версии дознания преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.04.2022 г. по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае, что составляет 8 248 рублей 80 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> по делу № в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, игнорируя возложенную на него ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетней дочери, умышленно, в отсутствие уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, вынесенным 27.10.2023 г. по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Назначенное судом административное наказание ФИО1 отбыл в ООО «РЭП №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, имея умысел на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, а также возможное наступление общественно опасных последствий в виде угрозы материальных условий существования несовершеннолетней ФИО3, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности она не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев, будучи трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от трудовой деятельности и уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, должных выводов для себя не сделал, продолжил неуплату алиментных платежей в размере, установленном решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.04.2022 г. по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату средств на уплачивать алименты за счет доходов от деятельности в качестве самозанятого и от трудовой деятельности в ООО «93 Регион» без уважительных причин, в нарушение решения Прикубанского районного суда г: Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, алименты за период с 21.11.2023 по 30.11.2023 в размере 8924 рубля 00 копеек, не уплачивал в период с 07.11.2023 по 30.11.2023 в размере 7496 рублей 16 копеек, не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.01.2024 и далее не платил их в период с 01.02.2024 по 27.03.2024; он же алименты, начисленные за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 9370 рублей 20 копеек не уплачивал в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 года и далее не платил их в период с 01.03.2024 по 27.03.2024; а всего на сумму 16866 рублей 36 копеек, начисленную за период с 07.11.2023 по 31.12.2023, получаемыми денежными средствами распоряжался по своему усмотрению. Общая задолженность ФИО1 уплате средств содержание несовершеннолетней дочери за период с 18.02.2022 по 27.03.2024 года составила 184 560 рублей 05 копеек.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 ФИО2 суду пояснила, что подсудимый в полном объеме погасил перед дочерью задолженность по алиментам, на основании чего просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку она не имеет к нему никаких претензий по настоящему делу.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Рылов Д.В. поддержал ходатайство представителя несовершеннолетней потерпевшей о прекращении уголовного дела, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, потерпевшая не имеет к моему подзащитному никаких претензий.

Подсудимый также просил прекратить дело. Он искренне раскаивается в том, что произошло, просит прощения у потерпевшей, больше такого не допустит.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное преследование ФИО1 в связи с ее деятельным раскаянием.

В соответствии с прим. 3 ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 были переданы денежные средства в размере 184 000, 50 рублей ФИО2 в счет погашения задолженности по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, а также подтверждено в судебном заседании представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО2

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по алиментам.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 157 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - производством прекратить в связи с погашением подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме, освободить от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления в законную силу постановления отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья