Решение № 2А-878/2018 2А-878/2018~М-828/2018 М-828/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-878/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда <адрес> Грушко Е.Г.,

с участием помощника прокурора Завалюевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» полковника полиции ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении поднадзорной ФИО2,

у с т а н о в и л:

В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении поднадзорной ФИО2.

Согласно административному исковому заявлению решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 год на основании того, что она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального района, запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в МО МВД России « Ордынский» по категории «административный надзор», ей были разъяснены права, ограничения, установленные для неё решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также она предупреждена, о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено в суд заявление на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ. решением Ордынского районного суда ФИО2 был продлен срок административного надзора на 3 месяца. Однако ДД.ММ.ГГГГ. допустила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. допустила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ФИО2 нарушает общественный порядок, на проводимые профилактические беседы не реагирует. Административный истец просит продлить срок административного надзора на 3 месяца, изменить дополнительное ограничение в виде явки 1 раз в месяц на явку 2 раза в месяц.

В судебном заседании надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель административного истца не явился, до судебного заседание от него поступило заявление о рассмотрении административного иска в отсутствие, поддерживает административный иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Участвующий в деле прокурор в своём заключении полагает необходимым удовлетворить требования административного истца.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 год и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального района, запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в МО МВД России « Ордынский» по категории «административный надзор», ей были разъяснены права, ограничения, установленные для неё решением суда, предупреждена о последствиях нарушения условий отбывания административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Ордынского районного суда ФИО2 был продлен срок административного надзора на 3 месяца.

Однако ДД.ММ.ГГГГ. она допустила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. допустила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно характеристике от участкового ФИО2 характеризуется посредственно.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает необходимым продлить срок административного надзора, так как она дважды нарушил общественный порядок и вменить вторую явку на регистрацию.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

р е ш и л:

Требования начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорной ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок административного надзора на 3 месяца, вменить дополнительное ограничение: вторую явку в месяц для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья-