Приговор № 1-34/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 1-34/2024

Дело № 1-34/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Пономаревка 27 августа 2024 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.

при секретаре Юрковой Т.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пономаревского района Оренбургской области Харламовой В.Ю.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Замановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., образование среднее, зарегистрированного по адресу: ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 06 июня 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак «...» находящегося в районе дома расположенного по адресу: <...>, выражая несогласие с действиями участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства Внутренних дел России по Пономаревскому району капитана полиции ФИО (далее по тексту УУП ФИО.) назначенного на данную должность приказом Отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Пономаревскому району № ... л/с от 19 июля 2021 года, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действующего в рамках своего должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного начальником Отд МВД России по Пономаревскому району 12.12.2023, в соответствии с п.п. 10.1, 10.5, 11.4 которого он обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; раскрывать преступления в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России обязанностями, а так же действующего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее – ФЗ РФ «О полиции»), согласно которому к основным направлениям деятельности полиции относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудник полиции обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому, полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от гражданина прекращения противоправных действий, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник органов внутренних дел, исполняющий свои должностные обязанности в форменном обмундировании сотрудника полиции, и то обстоятельство, что УУП ФИО. является представителем власти, не подчиняясь законным требованиям УУП ФИО. проехать в Отд МВД России по Пономаревскому району, расположенное по адресу: <...> для проведения проверочных мероприятий по сообщению ФИО поступившему 06 июня 2024 года в дежурную часть Отд МВД России по Пономаревскому району о противоправных действиях ФИО1 (КУСП № ...), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в связи с осуществлением УУП ФИО своих должностных обязанностей по проведению проверочных мероприятий, с целью высказывания угрозы применения насилия и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, неоднократно высказывал угрозы применения насилия в адрес УУП ФИО., которые последним были восприняты реально, поскольку в подтверждение своих угроз ФИО1 неоднократно намахивался на УУП ФИО руками, после чего продолжая действовать с единым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес один удар своей правой рукой в область правого плеча УУП ФИО., после чего схватился левой рукой за воротник форменного обмундирования УУП ФИО. и с силой начал тянуть в свою сторону, тем самым сдавливая шею УУП ФИО а также сорвал правый наплечный знак с форменного обмундирования сотрудника полиции, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека шеи справа.

Согласно заключению судебно - медицинского эксперта № ... от 25 июня 2024 года, телесное повреждение в виде кровоподтека шеи справа у ФИО. не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью человеку.

Своими действиями ФИО1 высказал угрозу применения насилия и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – УУП ФИО. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека шеи справа.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что 06 июня 2024 года примерно в 14 часов 30 минут находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиле марки «...», напротив дома расположенного по адресу: <...> выражая несогласие с тем, что УУП ФИО. повез его в Отд МВД России по Пономаревскому району несколько раз замахивался на ФИО и высказал слова угрозы, что ударит ФИО если последний не остановит автомобиль, после того как ФИО. остановил автомобиль один раз нанес удар кулаком правой руки в правое плечо ФИО., схватил левой рукой за воротник форменного обмундирования и потянул в свою сторону, в результате чего у ФИО. оторвалась одна пуговица на форменном обмундировании, а так же сорвал правый погон. После чего он успокоился и ФИО его доставил в полицию, где опросил и отпустил домой. Свою вину в совершении преступления предусмотренного части 1 статьи 318 УК РФ он признает в полном объеме в содеянном раскаивается, сожалеет о произошедшем.

Кроме собственного признания вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлению полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО., следует, что он занимает должность УУП Отд МВД России по Пономаревскому району. Днем, 06 июня 2024 года в дежурную часть Отд МВД России по Пономаревскому району поступило телефонное сообщение от гражданки ФИО., на неправомерные действия ФИО1 Он по указанию оперативного дежурного направился на служебном автомобиле по адресу: ... для сбора материала проверки. ФИО1 находился дома, по внешним признакам был с признаками алкогольного опьянения. Он пояснил ФИО1, что в дежурную часть Отд МВД России по Пономаревскому району поступило телефонное сообщение ФИО. на его неправомерные действия, в связи с чем должен проехать с ним в отделение полиции для выяснения обстоятельств. ФИО1 сразу отказался, но в ходе неоднократных уговоров согласился и добровольно проследовал с ним к служебному автомобилю. Во время движения ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражал свое недовольство. Когда они двигались на служебном автомобиле по ул. Гагарина с. Пономаревка, ФИО1 стал требовать, чтобы он остановил автомобиль, высказывал в его адрес слова угрозы применения насилия, что ударит его и в подтверждение своих слов неоднократно замахивался на него руками около 4 раз, отвлекал от управления транспортным средством, при этом удары не наносил. Он остановил служебный автомобиль напротив дома № 107 по ул. Гагарина, с. Пономаревка, Пономаревского района, Оренбургской области, где ФИО1 в очередной раз замахнулся на него и нанес один удар кулаком своей правой руки ему в область правого плеча, от удара он почувствовал физическую боль, после чего левой рукой схватил его за воротник форменного обмундирования и с силой начал тянуть в свою сторону, тем самым душил его, от чего воротник футболки начал впиваться ему в шею и сдавливать шею, он начал чувствовать нехватку кислорода и почувствовал физическую боль в области шеи. В результате противоправных действий ФИО1, у него оторвалась одна пуговица на форменном обмундировании в области воротника. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 пытался вырваться, в результате чего его (ФИО1) правая рука выскользнула у него из руки и ФИО1 сорвал с его форменного обмундирования правый погон и бросил на пол в салоне автомобиля. Ему удалось перехватить руки ФИО1 и некоторое время он удерживал его руки. Спустя несколько минут ФИО1 успокоился, он отпустил его и довез до отдела полиции для дальнейшего разбирательства. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ему физическую боль в области правого плеча и шеи, и телесное повреждение в виде кровоподтека шеи справа.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО., следует, что 06 июня 2024 года после обеда, во время движения на автомобиле он увидел на ул. Гагарина, примерно напротив дома № 107 служебный автомобиль марки «...», который стоял на проезжей части по ходу движения со стороны с. Наурузово в сторону с. Пономаревка. В автомобиле кто - то находился, но кто именно, он не видел, так как к данному автомобилю близко не подъезжал, а свернул на ул. Терешковой с. Пономаревка в сторону трассы Оренбург – Казань.

Так же вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД Шарлыкского МСО СУ СК России по Оренбургской области ФИО. от 21 июня 2024 года, зарегистрированым в КУСП № ... из которого следует, что 21 июня 2024 года в Шарлыкский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области из Отд МВД России по Пономаревскому району поступил материал проверки по факту применения ФИО1 насилия в отношении УУП ОУУП м ПДН Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО., в связи с чем, в действия ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного части 1 статьи 318 УК РФ; (л.д. 6)

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО от 06 июня 2024 года зарегистрированным в КУСП № ..., согласно которому им был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1, последнему было предложено добровольно проехать в Отд МВД России по Пономаревскому району для разбирательства, на что последний, стал вести себя агрессивно, проезжая мимо дома №107 по ул. Гагарина с. Пономаревка, ФИО1 высказывал угрозы в его адрес и замахивался руками, после остановки служебного автомобиля ФИО1 нанес ему один удар в правое плечо, схватил левой рукой за воротник его форменного обмундирования, и тянул в свою сторону, тем самым душил его, в результате его (ФИО1) действий у него оторвалась одна пуговица на форменном обмундировании. После этого ФИО1 сорвал правый погон форменного обмундирования; (л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия от 06 июня 2024 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: <...>. На осматриваемом участке расположен служебный автомобиль ... с государственный номер ..., с отличительными знаками: «Полиция Отд МВД России по Пономаревскому району». На коврике у водительского сиденья обнаружена пуговица черного цвета. На коврике пассажирского сиденья обнаружен вышитый погон с четырьмя золотыми звездами (звание капитан полиции). Участвующий в ходе осмотра ФИО пояснил, что 06 июня 2024 года, доставляя ФИО1 в Отд МВД России по Пономаревскому району в 14 часов 30 минут и проезжая по ул. Гагарина около д. 107, ФИО1 нанес ему удар в правое плечо, схватил за воротник форменного обмундирования, тянул его, тем самым душил его, в результате чего оторвалась пуговица и был сорван правый погон форменного обмундирования; (л.д. 11-15)

- протоколом выемки от 24 июня 2024 года с фототаблицей, согласно которым в помещении Шарлыкского МСО СУ СК России по Оренбургской области по адресу: <...> у потерпевшего ФИО. была изъята форменная футболка – поло черного цвета, в которую он был одет 06 июня 2024 года; (л.д. 75-79)

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена форменная футболка – поло выполненная из полиэстерного материала черного цвета. На воротнике имеются три пуговицы, которые на момент осмотра расположены на своих местах. Участвующий в ходе осмотра ФИО пояснил, что он 06 июня 2024 года он был одет в данную форменную футболку поло, указал на среднюю пуговицу и пояснил, что данную пуговицу ему оторвал ФИО1, когда 06.06.2024 схватил его за вороник форменной футболки и потянул в свою сторону. Также на плечах футболки имеются хлястики предназначенные для крепления мягких погон и фиксируется при помощи пуговицы. Левый хлястик зафиксирован при помощи пуговицы, правый хлястик отстегнут от пуговицы. Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО пояснил, что с указанного правого хлястика форменной футболки 06.06.2024 ФИО1 сорвал правый погон. На момент осмотра правый хлястик и пуговицы повреждений не имеют; (л.д. 80-83)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 июня 2024 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана форменная футболка – поло черного цвета; (л.д. 84)

- выпиской из приказа Отд МВД России по Пономаревскому району от 19 июля 2021 года № ... л/с, согласно которой ФИО назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пономаревскому району; (л.д. 55)

- должностным регламентом УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО., утвержденным начальником Отд МВД России по Пономаревскому району 12 декабря 2023 года, в соответствии с п.п. 10.1, 10.5, 11.4 которого он обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; раскрывать преступления в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России обязанностями; (л.д. 58-62)

- выпиской из приказа Отд МВД России по Пономаревскому району от 28 мая 2024 года № ... л/с, согласно которой за УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО закреплен административный участок № 6; (л.д. 63)

- приказом Отд МВД России по Пономаревскому району от 02 мая 2024 года № 73, согласно которому в административный участок № 6 входит Наурузовский сельсовет (с. Наурузово, с. Нариманово, с. Григорьевка); (л.д. 64-65)

- телефонным сообщением от 06 июня 2024 года поступившее в д/ч Отд МВД России по Пономаревскому району в 13 часов 46 минут от ФИО зарегистрированное в КУСП № ... о том, что ФИО1 без разрешения выпустил ее собаку и домашних животных КРС, по адресу: с...; (л.д. 17)

- копией протокола об административном правонарушении ... от 06 июня 2024 года, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушения предусмотренное статьи 19.1 КоАП РФ; (л.д. 18)

- медицинской справкой ГБУЗ «Абдулинская МБ» Оренбургской области, от 06 июня 2024 года, согласно которой 06 июня 2024 года в 18 часов 08 минут осмотрен ФИО. обратившийся с жалобами на боли в области шеи и правого плеча, получил их при исполнении служебных обязанностей в ходе драки с задержанным ФИО1 По результатам осмотра выставлен диагноз – кровоподтек шеи справа; (л.д. 32)

- заключением эксперта от 25 июня 2024 года № ..., согласно которого у ФИО на момент обращения в ГБУЗ «Абдулинская МБ» 06 июня 2024 года имелось повреждение в виде кровоподтека шеи справа, который мог образоваться в срок указанный в постановлении от действия твердого тупого предмета. Вышеуказанное повреждение у обследуемого не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью человеку. (л.д. 36-37)

Суд считает, что по делу собрано достаточное и необходимое количество доказательств для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с положениями уголовно – процессуального закона.

Суд считает установленным, что 06 июня 2024 года в период времени с 14:00часов до 16:00 часов ФИО1 неоднократно высказывал угрозы применения насилия в адрес УУП ФИО., которые последним были восприняты реально, поскольку в подтверждение своих угроз ФИО1 неоднократно намахивался на УУП ФИО. руками, после чего продолжая действовать с единым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес один удар своей правой рукой в область правого плеча УУП ФИО после чего схватился левой рукой за воротник форменного обмундирования УУП ФИО. и с силой начал тянуть в свою сторону, тем самым сдавливая шею УУП ФИО., а также сорвал правый наплечный знак с форменного обмундирования сотрудника полиции, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека шеи справа которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человеку.

В подтверждении того, следуют признательные показания подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО., свидетеля ФИО., а так же письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Показания свидетеля согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего и материалами уголовного дела, подтверждают друг друга, у суда нет оснований не доверять им.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно справкам, исследованным в судебном заседании ФИО1 под наблюдением врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача – нарколога.

Согласно общественной характеристики, ФИО1 характеризуется положительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном, в том числе, употреблением алкоголя.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что состояние опьянения ФИО1, оказало существенное влияние на его поведение, развитие конфликта и его характер, снизило способность подсудимого к контролю своих действий, вызвало агрессивное поведение по отношению к потерпевшему и способствовало совершению преступления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения ФИО1 в силу части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же отсутствие доказательств подтверждающих, что подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты:

УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/561001001 Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008, Казначейский счет: 03100643000000015300 Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045 УИН 41700000000011106977 УИП 1010000000005321151570 ОКТМО 53701000 КБК 41711603132019000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: форменную футболку – поло черного цвета – оставить потерпевшему ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья О.В. Щепина