Решение № 2-1276/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-374/2025(2-2729/2024;)~М-2254/2024

Дело № 2-1276/2025 копия

УИД №...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «АСВ» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по договору №... за период с 14.04.2023 (дата выхода на просрочку) по 25.10.2023 (дата заключения договора цессии) в размере 136 682 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб. 47 коп.

В обоснование требований указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского кредита №.... Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является момент активации кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.

Для заключения Договора ответчик предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации. В случае проведения идентификации с использованием единой биометрической системы и наличии технической возможности, заявление-анкета может быть подписана клиентом простой электронной подписью единой системы идентификации и аутентификации.

В соответствии с условиями заключенного Договора Банк предоставил клиенту денежные средства, что подтверждается приложенной расчётом/выпиской, а клиент обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита путем выпуска карты с кредитным лимитом, активации ее. Клиент, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.

25.10.2023 АО «ТБанк» уступил права (требования) по настоящему договору ООО "ПКО "АСВ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от 25.10.2023 и выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) №... от 25.10.2023 (Реестр уступаемых прав).

Истец просит взыскать с Ответчика сумму, образовавшуюся за период с 14.04.2023 (дата выхода на просрочку) по 25.10.2023 (дата заключения договора цессии) в размере 136 682,49 руб., а именно задолженность по основному долгу - 105 264,92 руб.; задолженности по процентам - 29 570,43 руб., задолженность по пеням - 1 847,14 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился. Ранее в письменных возражениях не отрицал наличие задолженности по кредитным обязательствам, указав, что готов производить уплату задолженности в рассрочку, поскольку находится в тяжелом материальном положении.

Представитель третьего лица АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями п.п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойка).

Судом установлено, что 17.08.2018 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты №... с тарифным планом ...... и выпуска кредитной карты ......, также уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

Согласно к приказу АО «Тинькофф банк» №... от 23.06.2015 «Об утверждении и введении в действие новых и изменении существующих тарифных планов» утверждены и введены в действие с 26.06.2015 новые редакции Тарифных планов ......, согласно приложениям №... к настоящему Приказу.

Согласно Приложения №... к приказу №... от 23.06.2015 по кредитной карте с тарифным планом ...... с лимитом задолженности до 300 000 руб. процентная ставка по операциям покупок в беспроцентном периоде до 55 дней составляет 0% годовых, в рамках беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа – 34,9% годовых; годовая плата за обслуживание основной кредитной карты составляет 590 руб., дополнительной кредитной карты – 590 руб.; плата за перевыпуск кредитной карты по окончанию срока действия (усмотрению Банка) – бесплатно, по инициативе клиента – 290 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств составляет 2,9 % +290 руб.; плата за предоставление услуги «......» - 59 руб.; минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, мин.600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа первый раз 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности + 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых; неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой и других кредитных организациях – 2,9 % +290 руб.; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф ...... -2%.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику заключительный счет с указанием размера задолженности по состоянию на 14.10.2023 в размере 136 682,49 руб. До настоящего времени указанная задолженность не была погашена.

25.10.2023 между АО «Тинькофф банк» и ООО «АСВ» заключен договор №... уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по договору кредитной карты, заключенному между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 перешло к ООО «АСВ».

Дополнительным соглашением №... от 26.10.2023 к договору №... уступки прав требования (цессии) от 25.10.2023 уточнены размеры задолженностей должников и цена уступаемых прав.

Определением мирового судьи судебного участка №...... от 06.06.2024 отменен судебный приказ №... от 12.01.2024 год о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженности по заключенному 22.08.2018 с АО «Тинькофф Банк» кредитному договору №... за период с 14.04.2023 по 25.10.2023 в сумме 136 682,49 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 967 руб. в связи с представлением ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Из сообщения ОСП ...... от 16.07.2025 усматривается, что на исполнении в отделении находилось исполнительное производство от 23.08.2024 №..., возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа №... от 12.01.2024, выданного судебным участком №...... по делу №..., вступившему в законную силу 16.02.2024, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 111 676,74 руб. в отношении должника ФИО1 Данное исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа. Взыскания по исполнительному производству не производились.

Таким образом, доводы ответчика ФИО1 о том, что взыскание задолженности осуществлялось по судебному приказу в принудительном порядке, не подтверждаются.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен и не оспорен ответчиком.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности общая сумма долга на 26.10.2023 составила 136 682,49 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 105 264,92 руб., сумма задолженности по процентам - 29 570,43 руб., сумма задолженности по иным платам и штрафам – 1 847,14 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, расчет задолженности не оспорен, руководствуясь требованиями приведенных выше норм права, суд полагает исковые требования ООО «ПКО «АСВ» подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 5 100 руб.

В письменных возражениях ответчик указал, что является многодетным отцом и получает пенсию по потере кормильца и другие социальные выплаты на детей, находится в тяжелом материальном положении, указав на возможность уплаты задолженности в рассрочку.

Вместе с тем, доказательств тяжелого материального положения ответчиком суду не представлено. В дальнейшем ответчик не лишен возможности ходатайствовать о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ......) ИНН ...... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»к» ИНН: ...... ОГРН: ...... задолженность, образовавшуюся за период с 14.04.2023 по 25.10.2023 в размере 136 682 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 49 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Заочное решение в окончательной форме принято 30.07.2025.

Судья подпись А.С. Суслова

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле №2-1276/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова