Решение № 2-1081/2018 2-1081/2018~М-1062/2018 М-1062/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-1081/2018

Дело №2-1081/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 12 октября 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Байбуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в форме индивидуальных условий договора потребительского кредита о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме 1296055 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для оплаты части автотранспортного средства в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 1296055 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных индивидуальными условиями и общими условиями договора потребительского кредита, заключаемых АО «Тойота Банк» с заемщиком.

Согласно п. 4.2 ст. 4 общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п. 1 заявления-оферты в размере 13,5% годовых.

Согласно заключению об оценке автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом залога ко условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная цена автотранспортного средства составляет 1963000 руб.

Согласно п. 10.1 ст. 10 общих условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика указанных в индивидуальных условиях кредитного договора и общих условиях, является: залог автомобиля, указанного в п. 1 заявления-оферты, на условиях договора залога, в смысле ст. 339 ГК РФ, залоговая стоимость автотранспортного средства на момент заключения кредитного договора составляет 2496055 руб.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 316876,48 руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 289338,11 руб.; задолженность по просроченным процентам - 2791,46 руб.; задолженность по просроченным штрафам - 24746,91 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 316876,48 руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 289338,11 руб.; задолженность по просроченным процентам - 2791,46 руб.; задолженность по просроченным штрафам - 24746,91 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 12368,76 руб., расходы по уплате оценки автомобиля в размере 1500 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: TOYOTA LAND CRUISER PRADO, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость реализации залогового автомобиля на торгах в размере 1963000 руб.

Представитель АО «Тойота Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения гражданского дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом и материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в форме индивидуальных условий договора потребительского кредита о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме 1296055 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для оплаты части автотранспортного средства в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 1296055 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных индивидуальными условиями и общими условиями договора потребительского кредита, заключаемых АО «Тойота Банк» с заемщиком.

Согласно п. 4.2 ст. 4 общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п. 1 заявления-оферты в размере 13,5% годовых.

В соответствии с п. 4.4.3 ст. 4 общих условий, погашение части кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в индивидуальных условиях кредитного договора, в соответствии с графиком платежей.

В целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей согласно п. 4.10.1 ст.4 общих условий.

В соответствии с п. 4.10.4 ст. 4 общих условий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по кредитному договору осуществляется в очередности, указанной в пункте 4.11 ст. 4 настоящих общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на Счет.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по индивидуальным условиям кредитного договора в соответствии с общими условиями, перечислив денежные средства на текущий счет открытый заемщику на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Банком направлено требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 316876,48 руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 289338,11 руб.; задолженность по просроченным процентам - 2791,46 руб.; задолженность по просроченным штрафам - 24746,91 руб.

Согласно п. 10.1 ст. 10 общих условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика указанных в индивидуальных условиях кредитного договора и общих условиях, является: залог автомобиля, указанного в п. 1 заявления-оферты, на условиях договора залога, в смысле ст. 339 ГК РФ, залоговая стоимость автотранспортного средства на момент заключения кредитного договора составляет 2496055 руб.

По заявлению-оферте № № о предоставлении кредита для приобретения автомобиля (заключении кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге) ФИО1 просит предоставить кредит и принять в качестве обеспечения исполнения ее обязательства по кредитному договору транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный номер (VIN) № по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 347 ГК РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно заключению об оценке автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом залога к условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная цена автотранспортного средства составляет 1963000 руб.

Согласно ст.ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик ФИО1 доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая названные положения гражданского законодательства, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиля марки - TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2013 год выпуска, установив начальную продажную стоимость реализации залогового автомобиля на торгах в размере 1963000 руб. 00 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Банком понесены расходы по оплате услуг за проведение оценки автомобиля, что подтверждается актом на оплату услуг за проведение оценки автомобиля. Таким образом, с учетом заявленного требования о взыскании 1500 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тойота Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12368 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 316876 руб. 48 коп. из них: задолженность по кредиту – 289338 руб. 11 коп.; задолженность по просроченным процентам - 2791 руб. 46 коп.; задолженность по просроченным штрафам – 24746 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 12368 руб. 76 коп., расходы по уплате за проведениеоценки автомобиля в размере 1500 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость реализации автомобиля на торгах в размере 1963000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев