Постановление № 5-174/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-174/2025Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-174/2025 24RS0013-01-2025-004671-73 06 октября 2025 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Красноярск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2025 года в 11 часов 40 минут при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № № «Санья (Китай) – Красноярск (Российская Федерация) гражданин РФ ФИО1 ФИО6 осуществил вход в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала №1 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование п.Емельяново, Аэропорт Красноярск, строение 100, предназначенного для перемещения через таможенную границу Союза в ручной клади и сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Входом в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, ФИО1 ФИО7 заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в сопровождаемом багаже ФИО1 ФИО8 товаров не для личного пользования, что послужило основанием для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №№ В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО1 ФИО9 обнаружены личные вещи гражданина, а также: запчасть для токарного станка в количестве 1 шт. (общий вес 14,45 кг). В нарушение ст.ст.84,104,105 ТК ЕАЭС ФИО1 ФИО11. не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанного товара. Представитель Красноярской таможни, ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. В случаях, определяемых Комиссией, заполняется декларация таможенной стоимости, в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов. В соответствии с п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу ЕАЭС совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. В силу п. 6 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. В силу п.4,5,6 ст. 260 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: 1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; 2) категории товаров, определяемые Комиссией. В отношении перемещенных через таможенную границу ЕАЭС ФИО1 ФИО12 товара - запчасть для токарного станка в количестве 1 шт. (общий вес 14,45 кг) - металлическая деталь в виде вала, соединенного с круглым основанием, в основании детали имеется отверстия в количстве 7 штук, диаметр вала около 38 мм, длина вала около 303 мм (без основания), диаметр основания около 280 мм, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. В отношении товаров, предназначенных не для личного пользования, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования (меры экономической политики), налогообложения и таможенного оформления, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности. В нарушение положений ТК ЕАЭС ФИО1 ФИО13 не заявил по установленной форме при ввозе на таможенную территорию Союза о наличии у него в сопровождаемом багаже товаров не для личного пользования – - запчасть для токарного станка в количестве 1 шт. (общий вес 14,45 кг) - металлическая деталь в виде вала, соединенного с круглым основанием, в основании детали имеются отверстия в количестве 7 штук, диаметр вала около 38 мм, длина вала около 303 мм (без основания), диаметр основания около 280 мм. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ФИО14 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому изъяты: запчасть для токарного станка в количестве 1 шт. (общий вес 14,45 кг) - металлическая деталь в виде вала, соединенного с круглым основанием, в основании детали имеются отверстия в количестве 7 штук, диаметр вала около 38 мм, длина вала около 303 мм (без основания), диаметр основания около 280 мм, актом приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 ФИО15., согласно которому фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не отрицает, протоколами опроса свидетелей ФИО2 ФИО16., ФИО3 ФИО17., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому, представленный на экспертизу товар, по причине отсутствия заводской упаковки, сопроводительной технической документации на товар, маркировочных обозначений, а также отсутствия информации о идентичных/аналогичных товарах в доступных эксперту сети «Internet», не удалось определить товарную принадлежность и технические характеристики товара «запчасть для токарного станка в количестве 1 шт., общим весом – 14,45 кг», являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, а также установить его функциональное назначение и область применения; по причине того, что у эксперта отсутствует информация о наименовании и функциональном назначении исследуемого образца не удалось установить его товарную принадлежность, а также, в связи с отсутствием на рынке РФ информации о стоимости идентичных/аналогичных исследуемому образцу по внешнему виду товаров, установить рыночную стоимость товара «запчасть для токарного станка в количестве 1 шт., общим весом – 14,45 кг», являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, не представляется возможным, иными материалами дела. Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 ФИО18 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины. С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: запчасть для токарного станка в количестве 1 шт. общим весом 14,45 кг., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни, расположенной по адресу: 663021, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование п. Емельяново Аэропорт «Красноярск», стр. №100. Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Копия верна Судья Марченко И.В. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Марченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |