Определение № 12-34/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-34/2017




КОПИЯ

Дело №12-34/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


5 июня 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области И.В.Литра, изучив жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г.Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района от 30 марта 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 30 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ч.20.25 КоАП РФ было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

С указанным постановлением инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г.Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 не согласился и обратился в Дятьковский городской суд с жалобой, которая была направлена почтой согласно штампу на конверте 28 апреля 2017 года.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что представитель органа ГИБДД ОББПАСН г.Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю получил копию постановления по делу 17 апреля 2017 года (л.д.23). Жалоба, согласно штампу на конверте, была подана 28 апреля 2017 года, т.е. спустя 10 суток с момента получения вышеуказанного постановления.

Заявителю с целью выполнения требований ст.30.3 КоАП РФ было предложено до 26 мая 2017 года электронной почтой предоставить ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причины его пропуска. Указанная информация согласно уведомлению была получена представителем органа ГИБДД ОББ ПАСН г.Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю 24 мая 2017 года.

До настоящего времени ходатайство о восстановлении срока обжалования в суд не поступило.

Принимая во внимание, что инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г.Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 нарушил процессуальный срок, предусмотренный требованиями ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока обжалования им не подано, судья считает необходимым вернуть его жалобу без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г.Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района от 30 марта 2017 года вернуть без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Керимов Иман Мирза - оглы (подробнее)

Судьи дела:

Литра Ираида Владимировна (судья) (подробнее)