Определение № 2-2254/2017 2-2254/2017~М-1376/2017 М-1376/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2254/2017

Дело № 2-2254/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Губиной Д.В.,

с участием прокурора Престинского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор *** (Далее – прокурор) обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ООО «***» (Далее – ответчик) обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирован в Филиале №*** Государственного учреждения – *** регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации под соответствующим регистрационным номером в качестве страхователя и является плательщиком страховых взносов.

Обязанности страхователя (плательщика страховых взносов) определены Федеральным законом от 16.07.1999 № 165 «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федеральным законом от 27.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а также другими федеральными законами.

В ходе проверки прокурором было установлено, что по состоянию на *** ответчик в добровольном порядке не представил расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения за 2016 год.

Ссылаясь на положения федеральных законов прокурор считает, что не предоставление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам не обеспечивает создание условий для назначения и дальнейшей выплаты соответствующих пособий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица и безусловно влечет нарушение социальных прав работников, осуществляющих трудовую деятельность у ответчика.

В связи с указанными обстоятельствами, прокурор просил обязать ответчика в срок до *** представить Государственному учреждению – *** региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения за 2016 год.

Помощник прокурора *** Престинский Е.В. в судебном заседании представил отказ прокурора от заявленных требований к ответчику, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Ответчик ООО «***» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу, однако своего представителя в судебное заседание не направил, возражений не представил.

Представитель третье лица ГУ – *** региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – директор ФИО1, представил в адрес суда заявление, в котором просил прекратить производство по делу, поскольку ответчиком представлен требуемый расчёт.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Прокурором подано письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку заявленные требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, изложенные в статье 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных требований,в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №*** по иску прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья подпись Е.Н.Сонина