Определение № 9-264/2017 9-264/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 9-264/2017

КОПИЯ

КОПИЯ № 9-264/2017


О п р е де л е н и е

29 июня 2017 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани О.В. Кривошеева, изучив заявление представителя истца Б.И.В. – Б.И.В. о возврате искового заявления,

у с т а н о в и л:

Б.И.В. обратился в суд к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Б.И.В. обратилась в суд с заявлением о возвращении искового заявления и приложенного к нему материала для дооформления.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что иск не принят к производству суда, оснований для принятия иска к производству суда не имеется, поступило заявление о возвращении иска, суд полагает возможным удовлетворить заявление.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 131, 132, 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

возвратить истцу исковое заявление Б.И.В. к администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья подпись ФИО1