Постановление № 1-120/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело № 1-120/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и назначении судебного штрафа

26 ноября 2020 года г.Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Марочкович Л.А., при секретаре Новиковой М.Н., с участием помощника Неманского городского прокурора Алексенко Г.Ю., обвиняемого ФИО1, защитника Нафеева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Неманский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 23 января 2019 года, в период времени с 15:30 часов до 19:47 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> имея умысел, направленный на растрату принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, то есть на хищение путем незаконного отчуждения против воли собственника в свою пользу вверенного ему чужого имущества в виде денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, и воспользовавшись свободным доступом к указанной денежной наличности, снятой по устной договоренности с Потерпевший №1 с двух ее кредитных карт <данные изъяты> № в сумме 25 000 рублей и <данные изъяты> № в сумме 15 000 рублей соответственно, через банкомат, расположенный в здании <данные изъяты> в <адрес> а всего на общую сумму 40 000 рублей и находящейся при нем в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил вверенные ему и принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Похищенные денежные средства в вышеуказанной сумме ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым совершив их растрату.

В результате преступных умышленных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, являющийся для последней значительным.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Неманский» ФИО3 от 28 сентября 2020 года с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник Нафеев М.А. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст.160 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшей, согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию, имеет возможность уплатить штраф.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, сведения об имущественном положении обвиняемого и его семьи, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.2, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Неманский» ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 10 февраля 2021 года по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с <***>)

ИНН:<***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000,

Банк: Отделение Калининград г. Калининград

БИК 042748001

р/сч <***>

КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Марочкович