Определение № 33-10684/2026 от 8 июня 2026 г.




16RS0047-01-2025-001353-83

№ 33-10684/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


суда апелляционной инстанции

9 июня 2026 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Л.А. Садыкова, изучив апелляционную жалобу ФИО11 на решение Кировского районного суда города Казани от 12 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-886/2026 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:


определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 мая 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 1 июня 2026 года для устранения указанных в нём недостатков.

18 мая 2026 года копия определения от 7 мая 2026 года вручена ФИО12 (штриховой почтовый идентификатор ....).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу ФИО13 на решение Кировского районного суда города Казани от 12 марта 2026 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.А. Садыкова



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Садыкова Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)