Решение № 12-35/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 12-35/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Кондрово 02 сентября 2019 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Шаркунов И.С. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника ФИО4 по Калужской области ФИО3 на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 от 27.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 от 27.06.2019 года Федеральное ФИО5 по Калужской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Установлено, что 19.06.2019 года в 10 часов 00 минут ФИО6 по Калужской области по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа №2-1-639/2017 от 26.09.2017 года, выданного Дзержинским районным судом по делу №2-1-639/2017, вступившему в законную силу 19.09.2017 года, предмет исполнения: обязать ФИО7 по Калужской области в срок 01.12.2017 года обеспечить надлежащую работу, системы автоматической пожарной сигнализации в следующих помещениях исправительного учреждения: свинарник, компрессорная, ангар, промышленная зона, жилые отряды №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, отряд «карантин», отряд со строгим условиями отбывания наказания, пожарная часть, пилорама, котельная, склад, медицинская часть, участок колонии-поселения, банно-прачечный комбинат, клуб и здание отдела безопасности: оборудовать двери, отделяющие лестничную клетку от коридора, устройствами для, самозакрывания в административном здании исправительного учреждения, нарушило законодательство об исполнительном производстве, не исполнило содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Постановлением о назначении нового срока от 22.04.2019 года.

Начальник ФИО8 по Калужской области ФИО3 подал жалобу с указанием о необходимости отмены данного постановления указав, что в настоящее время названное решение суда исполнено в части, при вынесении обжалуемого постановления не учтено тяжелое финансовое положение учреждения, денежные средства на восстановление АПС не выделялись.

В судебном заседании заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав участника процесса, проверив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО9 по Калужской области в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Материалами исполнительного производства №-ИП, в том числе актом о совершении исполнительных действий от 19.06.2019 года согласно которому не оборудованы автоматической пожарной сигнализации ряд помещений указанных в исполнительном документе; постановлением от 19.06.2019 года о назначении нового срока исполнения до 30.07.2019 года.

Доводы жалобы в том числе о не учёте при вынесении обжалуемого постановления положений частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

При назначении наказания в виде административного штрафа предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены характер административного правонарушения - административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 от 27.06.2019 года в отношении Федерального ФИО10 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.С. Шаркунов