Решение № 2-379/2020 2-379/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-379/2020

Дело № 2-379/2020

25RS0026-01-2020-001385-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 03 ноября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

истца ФИО3,

представителей ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> указывая, что ответчик не включил в льготный стаж период его работы в качестве помощника машиниста капровой установки Приморского участка СУ «Дальэнергостроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Запись оформлена в трудовой книжке, но предоставить доказательства его работы невозможно, так как предприятие ликвидировано и архивными документами не подтверждается. Подтвердить факт его работы в спорный период могут свидетели. Просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности помощника машиниста капровой установки Приморского участка СУ «Дальэнергостроймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представители ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО6, ФИО7 исковые требования не признали, суду показали, что спорный период не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку выполнение работ в качестве машиниста копра не подтверждается представленными первичными и архивными документами Исправление записи в наименовании установки со сваебойной на капровую произведено с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, поскольку заверено печатью старшего производителя работ. Просят в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав доводы сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии истцу отказано, продолжительность специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 7 лет 6 месяцев 26 дней, требуется 12 лет 6 месяцев. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости наступает в 57 лет.

При этом в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости не включен период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста капровой установки 4, 5 разряда Приморского участка СУ «Дальэнергостроймеханизация» в связи с тем, что выполнение ФИО3 работ в качестве машиниста копра (или капровой установки), не подтверждается представленными первичными и архивными документами.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят помощником машиниста экскаватора по 4 разряду. ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста сваебойной (исправлено на капровой) установки 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста сваебойной (исправлено на капровой) установки 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником трубоукладчиком 4 разряда, исправления заверены печатью старшего производителя работ.

Датой регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования является ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица указано, что в спорный период ФИО3 работал в должности помощника машиниста экскаватора (л.д. 20). В архивных документах отсутствуют приказы о переводе ФИО3 помощником машиниста капровой установки 4,5 разряда №к от ДД.ММ.ГГГГ, № к от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (позиция 229000а - 13783) право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты копров.

Наименование профессии «помощник машиниста капровой установки» не предусмотрено Списком N 2, доказательств, подтверждающих что работа в данной должности соответствует характеристике и описанию работ по профессии машинист копра, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также занятость выполнением этих работ не менее 80% рабочего времени, истцом не представлено.

Условия труда и постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, должны подтверждаться справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы по профессии и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 не могут быть приняты судом, поскольку в силу ст. 60 ГПК РФ являются недопустимыми доказательствами для подтверждения характера выполняемой истцом работы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы ФИО3 не был включен в льготный стаж обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста капровой установки Приморского участка СУ «Дальэнергостроймеханизация» в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020 г.

Судья Новоградская В.Н.