Постановление № 5-206/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 5-206/2026

УИД 11RS0001-01-2026-002028-55 Дело № 5-206/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2026 по результатам административного расследования инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 участия не принял, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представлял.

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила сведения указанные в протоколе об АП, указала, что не настаивает на назначении наказания в виде лишения управления транспортного средства.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По обстоятельствам дела следует, что 14.10.2025 в 18 час. 23 мин. по адресу <...>, водитель ФИО1, управлял автобусом ..., в салоне которого, в результате торможения во время движения, совершила падение пассажир ФИО2, которая в результате данного происшествия получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 ЕЕ № 049867 от 11.02.2026, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом по сообщению скорой помощи и мед.учреждения, согласно которого Потерпевший №1 получены травмы в результате ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место 14.10.2025 по адресу: <...>, схемой места совершения административного происшествия от 14.10.2025, на которой зафиксировано расположение транспортного средства, место ДТП, дорожные знаки, ширина проезжих частей, с которой ФИО1 ознакомлен, возражений не представлено; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данных сотрудникам Госавтоинспекции при оформлении административного материала; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого был произведен осмотр места происшествия; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 17.10.2025 № 2/190-26/198-26, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицирующие в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья, как причинившие вред здоровью средней тяжести; карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником а/м, участвующего в ДТП является АО «Комиавтотранс», сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАПРФ; иными материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания, согласно ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, позицию потерпевшей стороны и прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Полагаю, что данный вид наказания будет достаточным и соразмерным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***> в ОКЦ № 4 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, Кор/сч. 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411260010001333.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Новикова