Определение № 2-505/2017 2-6690/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-505/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е.,

при секретаре Ерастовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ее <данные изъяты> - ФИО1. <данные изъяты> между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после <данные изъяты> истца являются она и его родители, ответчики. Доля в наследственном имуществе каждого составляет 1/3 от всего имущества <данные изъяты>. После <данные изъяты> истца открылось наследство, в состав которого должны быть включены и долговые обязательства, которые на момент <данные изъяты> истца были совместными долгами. 03.07.2013года между истцом, ее <данные изъяты> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно которому им был предоставлен целевой кредит на приобретение готового жилья с использованием индивидуальных сейфовых ячеек в сумме 2000000 рублей, сроком на 240 месяцев под 13,75 % годовых. Согласно справке, выданной ПАО «Сбербанк России», за период с 03.02.2016 года по 03.09.2016 года истцом выплачена кредитная задолженность по кредитному договору в размере 196064,88 рублей. Денежные средства по данному кредитному договору были получены и направлены на приобретение жилого дома и земельного участка, вошедших в наследственную массу. Решением Дзержинского городского суда от 29.07.2016 года (дело 2№) ранее уже была взыскана в пользу истца выплаченная кредитная задолженность по вышеназванному кредитному договору за период с 03.12.2014 по 03.01.2016г.г. Истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу 32677,48 рублей, с ФИО4 в свою пользу 32677,48 рублей. Впоследствии истец ФИО2 исковые требования уточнила, окончательно просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4 в свою пользу по 44931,56 рублей с каждого, поскольку общая сумма, уплаченная истцом по кредиту, на 12.01.2017 года составляет 269589,21 рублей, доля в праве на наследственное имущество каждого из ответчиков составляет 1/6.

В настоящем судебном заседании ответчиками ФИО3, ФИО4 для утверждения представлено мировое соглашение, к которому стороны, руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих сторон, добровольно пришли на следующих условиях:

1. ФИО2 не настаивает на своих исковых требованиях по делу № №) о взыскании с ответчиков в ее пользу денежных средств в размере по 44 931,56 руб. с каждого, в качестве приходящейся на их долю уплаченной задолженности, по кредитному договору № от 03.07.2013г., за период с 03.02.2016г. по 05.12.2016года.

ФИО2 берет на себя долговые обязательства по кредитному договору № от 03.07.2013 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (далее СБ РФ) и ФИО1 и ФИО5, в полном объеме. При этом, ФИО2 обязуется передать 1/9 долю в праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4, а ФИО3 и ФИО4 обязуются принять по 1/18 доле каждый в праве собственности на объект недвижимости: квартира кад. №, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Передача долей в праве собственности на указанный выше объект недвижимости осуществляется путем подписания настоящего мирового соглашения, являющегося правоустанавливающим документом.

2.В свою очередь, ФИО4 и ФИО3 обязуются передать по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый, а ФИО2 обязуется принять 1/3 долю на следующие объекты недвижимости: жилой дом кад. №, общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок кад. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу - <адрес>. Передача вышеназванных долей в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости осуществляется путем подписания настоящего мирового соглашения, являющегося правоустанавливающим документом.

3.Судебные расходы (госпошлина, расходы на оплату услуг представителя и т.д.), связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на Сторону, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчиков ФИО6 поддержала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав ответчиков и их представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что в данном случае заключенное мировое соглашение по согласованным сторонами условиям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, подлежит утверждению судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что отражено в письменном виде.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3 и ФИО4, по условиям которого:

1.ФИО2 не настаивает на своих исковых требованиях по делу № №) о взыскании с ответчиков в ее пользу денежных средств в размере по 44 931,56 руб. с каждого, в качестве приходящейся на их долю уплаченной задолженности, по кредитному договору № от 03.07.2013г., за период с 03.02.2016г. по 05.12.2016года.

ФИО2 берет на себя долговые обязательства по кредитному договору № от 03.07.2013 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (далее СБ РФ) и ФИО7 и ФИО5, в полном объеме. При этом, ФИО2 обязуется передать 1/9 долю в праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4, а ФИО3 и ФИО4 обязуются принять по 1/18 доле каждый в праве собственности на объект недвижимости: квартира кад. №, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Передача долей в праве собственности на указанный выше объект недвижимости осуществляется путем подписания настоящего мирового соглашения, являющегося правоустанавливающим документом.

2.В свою очередь, ФИО4 и ФИО3 обязуются передать по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый, а ФИО2 обязуется принять 1/3 долю на следующие объекты недвижимости: жилой дом кад. №, общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок кад. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу - <адрес>. Передача вышеназванных долей в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости осуществляется путем подписания настоящего мирового соглашения, являющегося правоустанавливающим документом.

3.Судебные расходы (госпошлина, расходы на оплату услуг представителя и т.д.), связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на Сторону, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п Н.Е.Силонина

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е.Силонина