Решение № 2-675/2024 2-675/2024~М-560/2024 М-560/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-675/2024

УИД: 66RS0052-01-2024-000930-15

Гр. дело №2-675/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 17 июля 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После смерти матери истец к нотариусу не обращался, проживал до ее смерти в спорной квартире, в настоящее время продолжает проживать там же. Единолично пользуется квартирой, несет бремя ее содержания. Иные наследники имуществом не пользовались.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 (л.д. 10,13).

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе РФ. Очерёдность наследования по закону основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются истец ФИО3 и ответчик ФИО4.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Из представленных в дело доказательств следует, что после смерти ФИО2 кроме прочего, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленной суду копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д. 14).

Наличие спорного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается также выпиской из ЕГРН (л.д. 27-29).

Способы принятия наследства указаны в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из сведений Реестра наследственных дел ФНП, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, следовательно, никто из наследников не обратился в установленный законом срок за принятием наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления. (л.д.23)

В то же время в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Доводы истца о том, что он фактическими действиями принял наследство, поскольку проживала на момент его открытия в указанной квартире, содержит наследственное имущество, участниками производства по делу не оспорены, подтверждены письменными материалами дела (л.д. 14, 17).

Сведений о принятии наследства ФИО2 в течение шестимесячного срока после его открытия иными лицами, суду не представлено.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд признаёт доказанным, что ФИО3, являясь наследником по закону, своевременно совершил в отношении наследственного имущества фактические действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем самым принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о признании факта принятия наследства и признания права собственности ФИО3 на наследственное имущество, указанное в иске.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО12 <данные изъяты> на недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков