Решение № 2-583/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-583/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2024 город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

В обоснование иска указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством Транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым Полисом . В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение в размере . .,что подтверждается платежными поручениями , . Поскольку гражданская ответственность при управлении транспортным средством на момент ДТП была застрахована в АО "СОГАЗ", ООО «Абсолют Страхование» направлено в АО "СОГАЗ" требование на сумму в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданскойответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона об обязательном страховании, страховаясумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего тысяч рублей. Поскольку суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, на Ответчиков законом возлагается обязанность возместить разницу между фактическим размером ущерба и размером выплаты страховщика, то есть: руб. Сумма выплаты ООО «Абсолют Страхование») -

Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.

Третьи лица ФИО3, АО «Согаз» не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством , собственник ФИО2

В результате ДТП нанесен ущерб транспортному средству на момент ДТП было застраховано в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым Полисом .

ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение в размере .,что подтверждается платежными поручениями , .

Поскольку гражданская ответственность собственника ФИО2 ( ) на момент ДТП была застрахована в АО "СОГАЗ", ООО «Абсолют Страхование» направлено в АО "СОГАЗ" требование на сумму в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданскойответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, на Ответчика законом возлагается обязанность возместить разницу между фактическим размером ущерба и размером выплаты страховщика в размере руб. (Сумма выплаты ООО «Абсолют Страхование») - руб. =

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, с собственника транспортного средства ФИО2 в пользу ООО «Абсолют Страхование» подлежит взысканию ущерб в размере руб.

Оснований для удовлетворения требований истца к ФИО1 о возмещении ущерба не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Саранина