Постановление № 5-719/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-719/2024

УИД: 78RS0023-01-2024-006247-45 20 июня 2024 года

Дело № 5-719/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: С.-Петербург, <адрес>, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее судимого (судимости не погашены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

20.06.2024 г. в 09 час. 30 мин. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте по адресу: С.- Петербург, <адрес> парадной на лестничной клетке, умышленно из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес гр. ФИО3, а именно ФИО1, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, сообщив, что он действительно 20.06.2024 г. в 09 час. 30 мин. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 20.06.2024 г., в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом УУП ГУУП 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, из которого следует, что 20.06.2024 г. в 09 час. 30 мин. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте по адресу: С.- Петербург, <адрес> парадной на лестничной клетке, умышленно из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес гр. ФИО3, а именно ФИО1, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

справкой ОСК, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ранее неоднократно судим (судимости не погашены);

заявлением ФИО3, согласно которому она просит принять меры к ФИО1, который 20.06.2024 г. около 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в парадной на лестничной клетке, нарушал общественный порядок, а именно: находясь в общественном месте, в парадной на лестничной клетке, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал;

письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 20.06.2024 около 09 часов 30 минут она встретила ФИО1 в парадной дома, попросила его не шуметь и не нарушать покой граждан. На что ФИО1 отреагировал неадекватно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, вел себя агрессивно. На замечания и просьбы прекратить себя так вести, не реагировал.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, но должных выводов для себя не сделал, принимая во внимание недостаточное влияние ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания - с 10 часов 00 минут 20 июня 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья