Решение № 2-1966/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1966/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1966/2017 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года. Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лиманского А.В. при секретаре судебного заседания Волкове В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 09.06. 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 119 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит, и уплачивать проценты по ставке 20 % годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Выданные Банком денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим нарушением обязательств по Кредитному договору Банком Заемщику были предъявлены: Извещение о досрочном истребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, однако должник требования банка оставил без внимания. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена. Согласно прилагаемому расчету задолженность по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет денежную сумму в размере 124912, 96 рублей, в том числе : сумма основного долга 109598,19 рублей; 3916, 57 рублей просроченный основной дог; 11134, 62 рублей просроченные проценты; 79,15 рублей пени на просроченный долг; 184, 43 рубля пени за просроченные проценты. Также 31.08. 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит, и уплачивать проценты по ставке 20 % годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Выданные Банком денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим нарушением обязательств по Кредитному договору Банком Заемщику были предъявлены: Извещение о досрочном истребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, однако должник требования банка оставил без внимания. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена. Согласно прилагаемому расчету задолженность по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет денежную сумму в размере 466801, 01 рублей, в том числе : сумма основного долга 367967, 55 рублей; 60483, 30 рублей просроченный основной дог; 36550, 03 рублей просроченные проценты; 1194, 71 рублей пени на просроченный долг; 605,42 рубля пени за просроченные проценты. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591713, 97 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался о месте и времени проведения судебных заседаний путем направления заказной корреспонденции, по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, пер. Юных Коммунаров, 5, однако, судебные извещения не были вручены ответчику, в связи с ее систематическими неявками в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции. В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В данном случае судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, но он уклоняется от получения судебных извещений, направляемых судом по адресу его места жительства, систематически не являясь в отделение почтовой связи для получения судебной корреспонденции. Поскольку неполучение ответчиком судебных извещений приводит к затягиванию сроков рассмотрения дела, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.117 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 09.06. 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 119 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит, и уплачивать проценты по ставке 20 % годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Выданные Банком денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим нарушением обязательств по Кредитному договору Банком Заемщику были предъявлены: Извещение о досрочном истребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, однако должник требования банка оставил без внимания. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена. Согласно прилагаемому расчету задолженность по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет денежную сумму в размере 124912, 96 рублей, в том числе : сумма основного долга 109598,19 рублей; 3916, 57 рублей просроченный основной дог; 11134, 62 рублей просроченные проценты; 79,15 рублей пени на просроченный долг; 184, 43 рубля пени за просроченные проценты. Также 31.08. 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит, и уплачивать проценты по ставке 20 % годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Выданные Банком денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим нарушением обязательств по Кредитному договору Банком Заемщику были предъявлены: Извещение о досрочном истребовании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, однако должник требования банка оставил без внимания. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена. Согласно прилагаемому расчету задолженность по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет денежную сумму в размере 466801, 01 рублей, в том числе : сумма основного долга 367967, 55 рублей; 60483, 30 рублей просроченный основной дог; 36550, 03 рублей просроченные проценты; 1194, 71 рублей пени на просроченный долг; 605,42 рубля пени за просроченные проценты. Согласно ст. 6 Кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате кредитных средств, а также процентов. Начисляется неустойка, в размере 750 рублей за первый день просрочки и 1500 рублей за последующие дни просрочки платежей. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентами за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установлены кредитным договором для уплаты соответствующей суммы из расчета 14.5 % годовых. Согласно п.4.7 кредитор вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита. Сумма кредитов в размере 119000 рублей и 500000 рублей была предоставлена ответчику путем перечисления банком денежных средств на счет. В свою очередь ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк просит суд взыскать образовавшуюся задолженность. Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и не был опровергнут ответчиком. Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности законными и обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 9117, 14 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 1.Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124912, 96 рублей, в том числе : сумма основного долга 109598,19 рублей; 3916, 57 рублей просроченный основной дог; 11134, 62 рублей просроченные проценты; 79,15 рублей пени на просроченный долг; 184, 43 рубля пени за просроченные проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 466801, 01 рублей, в том числе : сумма основного долга 367967, 55 рублей; 60483, 30 рублей просроченный основной дог; 36550, 03 рублей просроченные проценты; 1194, 71 рублей пени на просроченный долг; 605,42 рубля пени за просроченные проценты, а всего взыскать 591713, 97 рублей (пятьсот девяносто одна тысяча семьсот тринадцать рублей девяносто семь копеек). 2. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы на оплату государственной пошлины 9117, 14 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Решение в окончательной форме принято 26.09.2017 года. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|