Решение № 2А-7185/2016 2А-863/2017 2А-863/2017(2А-7185/2016;)~М-6339/2016 М-6339/2016 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-7185/2016

Дело: ...а-863/2017 КОПИЯ

Поступило: 26.12.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Богдановой А.Г.,

при секретаре Смолиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к ФИО1 И.М.О. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 И.М.О. о взыскании задолженности по налогу ... год в сумме ... рублей; ... в сумме ... рублей; а всего в сумме ... рублей, указав в обоснование своего иска следующее.

ФИО1 И.М.О. состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска. Налогоплательщиком нарушена обязанность, выразившаяся в неуплате ... год в сумме ... рублей; ... в сумме ... рублей; а всего в сумме ... рублей, в связи с чем, ФИО1 И.М.О. были направлены требования ...; ...; ...; ..., однако до настоящего времени оплата ... ФИО1 И.М.О. произведена не была.

... ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратилась к мировому судье 7 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ... административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска было возвращено, и указанный орган ... обратился в Дзержинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 И.М.О. обязательных платежей.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 И.М.О. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций возлагается на административного истца.

В силу ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 И.М.О. состоит на учете в ИФНС России по Дзержинском району г.Новосибирска; на ответчика зарегистрировано имущество.

Должник налог, а также ... не уплатил.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ФИО1 И.М.О. были направлены требования: ... (со сроком уплаты до ...); ... (со сроком уплаты до ...); ... (со сроком уплаты до ...); ... (со сроком уплаты до ...); сумма требований не превысила 3 000 рублей.

Заявление было подано налоговой инспекцией по истечение установленного законом срока направления заявления в суд – ..., тогда как ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска должна была обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате, то есть в срок до ....

С учетом изложенного, срок подачи в суд общей юрисдикции налоговым органом исковых требований о взыскании задолженности по ... пропущен.

Обстоятельства, свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства установлены не были.

Таким образом, ходатайство ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска о восстановлении срока подачи административного искового заявления, и само административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 И.М.О. ..., удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к ФИО1 И.М.О. о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Судья.

.
.

.
.