Решение № 2-4069/2020 2-659/2021 2-659/2021(2-4069/2020;)~М-3579/2020 М-3579/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-4069/2020

Дело № 2-659/2021

54RS0003-01-2020-004550-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Захарове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Плюс Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 1 442 171,87 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки KIA RIO, 2019 года выпуска, № кузова __, модель и № двигателя __, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым банк предоставил заемщику целевой кредит в размере 1274189,05 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой 16,99 % годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства KIA RIO, 2019 года выпуска, № кузова __, модель и № двигателя __.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. Задолженность заемщика перед банком по состоянию на xx.xx.xxxx г. составила 1 442 171,87 руб., из которой: сумма основного долга – 1274189,05 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 167982,82 руб. В соответствии с разделом кредитного договора способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка указанное выше транспортное средство. Право собственности на автомобиль возникло у заемщика на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «ТРЕЙДМИР», приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств считается находящимся в залоге у банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

xx.xx.xxxx г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым банк предоставил заемщику целевой кредит в размере 1274189,05 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой 16,99 % годовых.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства KIA RIO, 2019 года выпуска, № кузова __, модель и № двигателя __.

Условия предоставления кредита изложены в Индивидуальных условиях предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДИЛЕРПЛЮС» совместно с Общими условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДИЛЕРПЛЮС».

В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей) более чем 60 дней в течение последних 180 дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Так же условиями договора предусмотрено, что ФИО1 передает в залог банку транспортное средство, приобретаемое, в том числе за счет кредитных денежных средств, - автомобиль KIA RIO, 2019 года выпуска, № кузова __, модель и № двигателя __.

Согласно выписке по счету банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму в размере 1274189,05 руб.

При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был ежемесячно вносить на счет банка ежемесячный платеж в сумме, включающей в себя платеж по кредиту и по процентам за пользование кредитом. ФИО1 с условиями кредитования, ежемесячной суммой и сроками погашения кредита был ознакомлен и согласен, о чем имеются его собственноручные подписи.

Согласно выписке по счету денежные средства были направлены на оплату автомобиля, приобретаемого ФИО1 по договору купли-продажи от xx.xx.xxxx г., заключенного с ООО «ТРЕЙДМИР».

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1, 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательства по ежемесячной выплате кредита со стороны заемщика, суд считает требование банка о досрочном взыскании всей суммы кредита правомерным.

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорта, общая сумма задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx г. составила 1 442 171,87 руб., из которой: сумма основного долга – 1274189,05 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 167982,82 руб.. Данный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора. Таким образом, исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 10 раздела 1, разделом 2 Индивидуальных условий кредитования, способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка транспортное средство KIA RIO, 2019 года выпуска, № кузова __, модель и № двигателя __. В соответствии с Индивидуальными условиями, право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика 27.01.2020 на основании договора купли-продажи от 27.01.2020 г., заключенного с ООО «ТРЕЙДМИР».

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст. 348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п.1 ст.350 ГК РФ).

Предусмотренных законом оснований для отказа залогодержателю – кредитору по кредитному договору в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

Неисполнение ответчиком предусмотренной обязанности по постановке на регистрационный учет приобретенного автомобиля, не является основанием для отказа залогодержателю – кредитору по кредитному договору в обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 21 411 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 274 189 рублей05 копеек, 167 982 рубля82 копейки сумма процентов за пользование кредитом, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 21 411 рублей, а всего – 1 463 582 рубля 87 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль KIA RIO, 2019 года выпуска, № кузова __, модель и № двигателя __, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2021 года.