Решение № 2А-650/2017 2А-650/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-650/2017

Дело №2а-650/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 18 августа 2017 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Серединым И.Ю.,

с участием прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области – ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 осужден 17.12.2015 года приговором Губкинского городского суда Белгородской области по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 25.10.2016 г. приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 17.12.2015 г. приведен в соответствие с ФЗ от 03.07.2016 года № 326 ФЗ. Считать осужденным по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 года 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока 17 декабря 2015 года, конец срока – 18 декабря 2017 года.

ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к ФИО3 об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО3. отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Белгородской области за совершение ряда преступлений, в том числе за совершение полового сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявление доводы и просит установить административный надзор ФИО3 на срок погашения судимости, установив соответствующие ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 5 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском не согласился, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора являются обоснованными.

В силу положений ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО3 является совершеннолетним.

ФИО3 осужден 17.12.2015 года приговором Губкинского городского суда Белгородской области по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 25.10.2016 г. приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 17.12.2015 г. приведен в соответствие с ФЗ от 03.07.2016 года № 326 ФЗ. Считать осужденным по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 года 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 135 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Данное преступление совершено в отношении несовершеннолетней не достигшей 16 летнего возраста.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

Из мест лишения свободы ФИО3 освободится 18 декабря 2017 года. Три года со дня освобождения его из мест лишения свободы истекут 18 декабря 2020 года.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения.

Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденного, совершения им преступления в отношении половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 18 декабря 2020 года.

Установить ФИО3 административные ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 5 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Валуйского районного суда А.В.Перов