Решение № 2А-984/2024 2А-984/2024~М-722/2024 М-722/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-984/2024

№ 2а-984/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного решением Озерского городского суда Челябинской области от 31 января 2023 года административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнив его еще одной явкой, а всего установить ФИО3 общее количество явок – три в месяц, с сохранением иных административных ограничений, установленных указанным решением суда.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2023 года, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 декабря 2025 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

В период пребывания под административным надзором ФИО3 в течение одного года совершил пять административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заедании представитель административного истца ФИО2 настаивала на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 08 ноября 2022 года за преступление небольшой тяжести, совершенное им в период с 25 февраля по 06 марта 2022 года (то есть в период нахождения под административным надзором), а именно по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (с учетом наказания по приговору от 09 сентября 2022 года за преступление небольшой тяжести) окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 месяцев.

27 декабря 2022 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2023 года, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 декабря 2025 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период пребывания под административным надзором ФИО3 совершил пять административных правонарушения против порядка управления, а именно:

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области, от 19 января 2024 года ФИО3 пять раз привлечен к административной ответственности за совершенные им 21 декабря 2023 года, 09, 12, 16 и 17 января 2024 года административные правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.

Указанные постановления ФИО3 обжалованы не были и вступили в законную силу.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период нахождения ФИО3 под административным надзором, суд находит дополнение установленного административного ограничения в виде обязательной два три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, еще одной явкой, а всего с установлением данных явок в количестве трех в месяц, необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, указанным выше.

При этом, дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.

В отношении поднадзорного ФИО3 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 31 января 2023 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

В остальной части ограничения, установленные ФИО3 решением Озерского городского суда Челябинской области от 31 января 2023 года, сохранить.

Дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Шишкина