Постановление № 5-231/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> город Самара

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац Кристина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера акционерного общества <данные изъяты> ФИО1, <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес> Казахской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

главным бухгалтером акционерного общества <данные изъяты> ФИО1 представила «Расчет о суммах, выплачиваемых иностранным организациям доходов и удержанных налогов» за 2016 год с нарушением установленного законодательством срока предоставления, срок предоставления которого <дата>, фактически был представлен в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес><дата>, о чем <дата> главным государственным инспектором Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении названного должностного лица.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, считаю возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ФИО1

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 80, п. 1 ст. 289, а также п. 4 ст. 310 НК РФ, налогоплательщик обязан представить «Расчет о суммах, выплаченных иностранным организациями доходов и удержанных налогов» не позднее 28 числа месяца, следующего за истекшим отчетным (налоговым) периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Кодекса в случаях, когда последний день срока представления декларации приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным или нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Установленный законодательством о налогах и сборах срок представления «Расчета о суммах, выплачиваемых иностранным организациям доходов и удержанных налогов» за 2016 год – <дата>.

Из материалов дела следует, что фактически «Расчет о сумма, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов» за 2016 год в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> был представлен главным бухгалтером <данные изъяты> ФИО1 <дата>, что подтверждается квитанцией о приеме № от <дата>.

Согласно копии приказа №-ЛС от <дата>, следует, что ФИО1 является главным бухгалтером <данные изъяты>

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ суду не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу, не установлено, в связи с чем, полагаю возможным назначить главному бухгалтеру <данные изъяты> ФИО1 административное наказание, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

главного бухгалтера акционерного общества <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись К.А. Берац