Постановление № 5-55/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-55/2019 28 июня 2019 года г. Набережные Челны Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически пребывающего по адресу: <адрес> занятого на временных работах, русским языком владеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1 (далее- ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации и состоял на миграционном учете по ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес> Далее территорию Российской Федерации не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает без миграционного учета и без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от своевременного выезда из Российской Федерации. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что намерен подготовить документы для проживания на территории Российской Федерации. На территории Республики Кыргызстан родственников не имеет. На территории Российской Федерации проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой состоит в фактических семейных отношениях, она находится в состоянии беременности и является гражданкой Российской Федерации. Допрошенная в процессе ФИО3 подтвердила пояснения ФИО1 Представила суду паспорт гражданина Российской Федерации и справку о состоянии беременности раннего срока. Начальник миграционного пункта отдела МВД России по Тукаевскому району ФИО5 (далее- должностное лицо) в судебном заседании подтвердила наличие нарушений ФИО1 правил пребывания на территории РФ, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просила применить наказание в виде штрафа с административным выдворением гражданина Республики Узбекистан за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Суд, заслушав ФИО1, должностное лицо, изучив представленные материалы, пришел к следующему. Ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на территории Российской Федерации проживают близкие родственники ФИО1- супруга, находящаяся в состоянии беременности, которая является гражданкой Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В свою очередь, сведений о том, что применение в отношении ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, в материалах дела не имеется. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и другие). Несмотря на то, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П. При таком положении, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 /две тысячи/ рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате: получатель – <данные изъяты> не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Тукаевский районный суд Республики Татарстан по адресу: <адрес>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Гараев М.З. Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гараев М.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |