Постановление № 5-584/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-584/2021




5-584/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 марта 2021 года

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 10 час 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ А21R22 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО2, по адресу 30км+170м автодороги М-8 «Холмогоры» <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, двигаясь частично по обочине, обозначенной временной линией разметки оранжевого цвета 1.2 Приложения № к ПДД РФ (в нарушении требований п.9.9 ПДД РФ), в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, при возникновении опасности для движения в виде стоящего на обочине ТС, не принял должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС, в результате чего совершил наезд на стоящее ТС – автомашину Хендэ Солярис гос.рег.знак <***> под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель автомашины Хендэ Солярис гос.рег.знак <***> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как средний вид здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась, ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено, поскольку нахождение потерпевшей в отпуске не является уважительной причиной.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 2; рапортом л.д.5, справкой по ДТП л.д.7, схемой места ДТП л.д.14, фототаблицей л.д.15; объяснениями ФИО1 (л.д.23), ФИО4 (л.д.35); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д.42; заключением эксперта, согласно которому, установленные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью л.д.45.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность - раскаяние, обстоятельств отягчающих ответственность, равно как и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: 03№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46758000, ОКАТО: 46758000, КБК: 18№ УИН: 18№. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ