Постановление № 5-59/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большое Болдино 30 августа 2017г

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

с участием ФИО1, <дата>/р, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1, <дата>г, в 20.30, управляя автомашиной <данные изъяты> г\н №, принадлежащей ФИО3, на 24 км автодороги <адрес> совершил ДТП (съехал в правый по ходу движения кювет) в результате которого автомашина <данные изъяты> г\н №, принадлежащая ФИО3 получила механические повреждения, сбил дорожный знак и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Он показал, что вечером <дата>г он находился у родственников в с. <адрес>. Примерно в 20.25 он поехал домой на принадлежащей его отцу автомашине <данные изъяты> г\н №. По ходу движения его ослепила встречная машина, он начал притормаживать и его снесло в правый кювет по ходу движения, кроме этого он сбил дорожный знак на правой обочине. В результате ДТП автомашина получила механические повреждения. Сообщать в полицию о ДТП он не стал, а пошел в с. <адрес> найти трактор, чтобы вытащить автомашину.

Кроме собственного признания вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от <дата>г, из которого следует, что ФИО1, <дата>г, в 20.30, управляя автомашиной <данные изъяты> г\н №, на 24 км автодороги <адрес> в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения из которого следует, что <дата>г в 21.00 получено сообщение по телефону от диспетчера ЕДДС, что около <адрес> произошло ДТП, машина съехала в кювет.

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, что ФИО1 нарушен п. 2.5 ПДД, а именно: «при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию».

ФИО1 осознавал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, но своих обязанностей не только не выполнил, но и покинул место ДТП.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 30 августа 2017года, с 12 часов 30 минут.

Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «Большеболинский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Нижегородский областной суд через судью Большеболдинского районного суда Нижегородской области.

Судья Большеболдинского районного суда

Кидимов М.А.