Постановление № 5-2161/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-2161/2021

Дело № 5-2161/2021

УИД 61RS0036-01-2021-003400-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Кукленко О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – ведущего специалиста ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Каменского районного суда Ростовской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городе Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный ФИО4, ФИО5 и Каменском районах, в протоколе об административном правонарушении от 01.06.2021г. указал, что в ходе проводимых совместных с майором полиции МО МВД России «Каменский» ФИО6 мероприятий 28.05.2021 г. с 10 ч 15 мин до 10 ч 45 мин в отношении ИП ФИО1, осуществляющего деятельность в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлено, что при осуществлении деятельности по реализации покупателям пищевых продуктов, не организован дезинфекционный режим, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, не осуществляется проведение дезинфекции в рабочем помещении, отсутствует запас дезинфицирующих средств, визуальная разметка на полу отсутствует, что не обеспечивает соблюдение покупателями социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что установленные нарушения были устранены в тот же день, просил вынести предупреждение так как все устранено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 01.06.2021г., с приложением фототаблицы, объяснением ИП ФИО2

Действия ИП ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и, приходит к выводу о назначении ИП ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

В Постановлении от 17 января 2013 года № 1-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что нельзя исключить превращения административных штрафов, имеющих значительные минимальные пределы, из меры воздействия, направленной на предупреждение административных правонарушений, в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что недопустимо в силу статей 17, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и противоречит общеправовому принципу справедливости.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В свете вышеприведенных правовых норм, учитывая степень вины ИП ФИО2, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод не влекущих за собой избыточного использования административного принуждения, а также принимая во внимание, что минимальный размер штрафа, предусмотренного для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, составляет 50000 рублей, судья считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :