Решение № 2-395/2017 2-395/2017 ~ М-415/2017 М-415/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-395/2017

Резолютивная часть

оглашена 15.09.2017

Мотивированное
решение

изготовлено 19.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область 15 сентября 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа Звенигород о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Звенигород о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является членом ГСК № 2, строительство гаража осуществлялось за её личные средства. Гаражный бокс № прошёл техническую инвентаризацию, но зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о слушании дела извещена, сведений о причине неявки не представила.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО5 исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации городского округа Звенигород по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения требований ФИО5

Третье лицо - председатель ГСК № ФИО4 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные пояснения по иску, в которых с иском согласился. Указал, что строительство гаражного бокса было осуществлено за счет личных средств истца. Также подтвердил, что ФИО5 является членом ГСК № 2, задолженностей по членским и иным взносам не имеет.

Обсудив доводы представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя администрации городского округа Звенигород, позиции председателя ГСК № 2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО5

Установлено, что ФИО5 является членом ГСК № 2, что подтверждается записями членской книжки и справкой председателя кооператива.

Гаражно-строительный кооператив № создан Дата обезличена, архивными выписками из решений Звенигородского городского Совета народных депутатов № от Дата обезличена и № от Дата обезличена подтверждается, что под организацию кооператива были отведены земельные участки площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, о чем был выдан соответствующий Акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации.

Суду представлена выписка о постановке на учет в налоговом органе, согласно которому ГСК № 2 поставлено на учет Дата обезличена.

Согласно Уставу, утвержденному решением Общего собрания ГСК № 2 /протокол № от Дата обезличена/, ГСК создано на добровольных началах гражданами-автовладельцами транспортных средств и гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов.

Из объяснений представителя истицы и справочных данных председателя ГСК № 2, оцениваемых судом по правилам ст. 68 ГПК РФ, установлено, что в Дата обезличена за счет личных денежных средств ФИО5 осуществлено строительство гаражного бокса № в ГСК № 2, находящегося по адресу: <адрес>.

В Дата обезличена по заявке в Звенигородском отделе Одинцовского филиала ГУП МО «МОБТИ» заказала проведение инвентаризации гаражного бокса № ГСК № 2.

Материалами дела подтверждается, что по договорам аренды № от Дата обезличена и № от Дата обезличена, заключенным между администрацией городского округа Звенигород и ГСК № 2, последнему предоставлены в аренду сроком на 49 лет земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, разрешенный вид использования – для строительства гаражей.

Государственная регистрация договоров аренды земельных участков произведена Дата обезличена и Дата обезличена.

Суду представлен технический паспорт БТИ по состоянию на Дата обезличена, согласно которому нежилое строение – гараж № Лит. <данные изъяты>, инвентарный №, по адресу: <адрес>, Дата обезличена года постройки, имеет общую площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе основную <данные изъяты> кв.м. (л.д. 49-57).

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельные участки под гаражными боксами, в том числе под боксом №, сформированы и поставлены на государственный кадастровый учёт, что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 75-91).Зарегистрированные права на спорное нежилое помещение отсутствуют, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области № от Дата обезличена.

Таким образом, фактическое строительство объектов в рамках уставной деятельности ГСК № 2 осуществлено с учетом оформления земельных отношений с органом местного самоуправления, однако в регистрации права собственности членов кооператива на возведенные объекты в виде гаражных боксов индивидуального использования имеются препятствия по независящим от граждан - участников кооператива причинам.

Разрешая требования истицы о признании права собственности на гаражный бокс, находящийся в её фактическом владении, суд исходит из следующего.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Право собственности на здания, сооружения и другое имущество, созданное лицом для себя с соблюдением требований закона, приобретается создавшим его лицом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, имущество в виде гаражного комплекса расположено на территории муниципального образования «Городской округ Звенигород»; гаражный бокс, в отношении которого заявлены требования, возведен на земельном участке, предоставленном в рамках договора аренды, заключенного с ГСК № 2, под застройку гаражного комплекса; ответчик против удовлетворения иска не возражает; каких-либо притязаний в отношении спорного объекта недвижимого имущества со стороны третьих лиц судом не установлено; истицей суду представлены доказательства, что недвижимое имущество было создано за счёт её собственных средств.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Учитывая, что строительство указанного гаражного комплекса ГСК № 2 осуществлено на земельном участке, отведенном для целей капитального строительства и в соответствии с разрешительной документации, избранный истицей способ защиты прав следует признать надлежащим, за ФИО5, как членом партнерства, по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на объект недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 « 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации прав лица на недвижимое имущество и внесения в ЕГРН соответствующих записей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к администрации городского округа Звенигород о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав лица на недвижимое имущество и внесения в ЕГРН соответствующих записей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья О.А. Фоменкова