Постановление № 5-22/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Административное дело №5-22/2017 13 июня 2017 года с.Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В., при секретаре Бирюкове А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не имея специальной лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции, в нарушении Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции» осуществлял реализацию спиртосодержащей жидкости объемом <данные изъяты> литра по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут при осуществлении проверочных мероприятий в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято <данные изъяты> стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом <данные изъяты> литра каждая. В судебное заседании ФИО3 извещенный надлежащим образом не явился, сведений об уважительности причин не явки и заявлений об отложении судебного заседания не предоставил. Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ). Согласно объяснениям ФИО1 последний не отрицал факта, что являясь индивидуальным предпринимателем реализовывал в магазина <данные изъяты> алкогольную продукцию, а именно водку <данные изъяты>, не имея лицензии на продажу спиртного. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается: рапортом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт реализации алкогольной продукции; протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на стеклянной полке витрины находилась алкогольная продукция – водка <данные изъяты>, на которой имелся ценник «<данные изъяты>»; объяснениями ФИО2, работающей продавцом в магазине <данные изъяты> пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привез в магазин для реализации по цене <данные изъяты> рублей водку «<данные изъяты>»; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой жидкость содержащаяся в представленных на исследовании стеклянных бутылках в количестве <данные изъяты> штуки, является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты>%, денатурирующих добавок не выявлено; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении ФИО3, который совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено статьей 14.2 КоАП РФ. Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО3 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр внесена запись о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ФИО3. При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО3 имеет постоянное место жительства, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу является чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. По делу, в качестве вещественных доказательств, приобщены изъятые ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом от <данные изъяты> см3 до <данные изъяты> см3, которые являются предметом совершения административного правонарушения. Поскольку ФИО3 являясь индивидуальным предпринимателем в соответствии с положениями части 1 статьи 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ не имеет право на реализацию алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в связи с чем изъятая алкогольная продукция – водка «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> бутылки подлежит конфискации. В соответствии с требованиями части 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» конфискованная алкогольная продукция после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей с оплатой штрафа на расчетный счет УФК по Оренбургской области (Отдел МВД России по Тоцкому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН получателя 5649003130, р/с <***>, БИК 045354001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, КПП 564901001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456170002867171 с конфискацией предмета административного правонарушения – стеклянные бутылки объемом <данные изъяты> литра каждая в количестве <данные изъяты> бутылка. Конфискованную продукцию, <данные изъяты> бутылку со спиртосодержащей жидкостью имеющих на боковых поверхностях этикетки с надписями водка «<данные изъяты>» каждая, после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Разъяснить ФИО3 его обязанность в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.В. Градов Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Градов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |