Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-296/2017

Гражданское дело № 2-296/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Доминиковой Т.В., с участием истцов ФИО4, ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что спорная квартира находится в собственности истцов на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруга истца ФИО6. Фактически ФИО7 в квартиру не вселялся, по месту регистрации не проживал, жил по адресу: <адрес> А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал в неизвестном направлении, забрав все свои вещи, ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО6 и ответчика расторгнут решением мирового судьи. Регистрация ФИО8 в квартире истцов препятствует им в реализации прав собственников жилья и получению субсидий по оплате коммунальных услуг. Поскольку ФИО8 не снялся с регистрационного учета в с. Антоновка добровольно, он подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала, пояснила, что спорное жилое помещение представляет собой благоустроенную трехкомнатную квартиру, расположенную в одноэтажном двухквартирном доме. Собственниками квартиры с 2003 года на основании договора приватизации являются истцы: ФИО4, ФИО5, ФИО6. После вступления ФИО6 в брак с ФИО7 в 2008 году и получения гражданства ответчиком в 2011 году, в квартире зарегистрирован ФИО8, который до этого времени имел временную регистрацию в г. Омске. Семейная жизнь ФИО6 и ФИО7 не сложилась, в марте 2013 года ответчик внезапно уехал, никому ничего не сказав. В мае 2013 года решением мирового судьи брак между ФИО6 и ФИО7 прекращен. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно, родственных отношений между семьей истцов и ответчиком нет, какой-либо помощи и взаимной поддержки они друг другу не оказывают, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось.

Истец ФИО5 иск поддержал по тем же доводам.

Истец ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что иск полностью поддерживает.

Ответчик ФИО7 надлежащим образом уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно справке, выданной администрацией Антоновского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области 27.11.2017 г., ФИО7 в с. Антоновка зарегистрирован, но не проживает.

Руководствуясь ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

УМВД России по Омской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки не сообщило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежаще.

Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № 46 от 08.05.2003 г., свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности истцов, выданными 16.07.2003 года.

Согласно выписке из домовой книги, адресной справке УФМС России по Омской области ФИО7 зарегистрирован в спорной квартире с 16.03.2011 года по настоящее время.

Как видно из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО9 и ФИО6 прекращен 01.07.2013 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 70 Октябрьского административного округа г. Омска.

Согласно пояснениям истцов, свидетелей ФИО12А. ответчик в <адрес> не проживал и не проживает, в спорной квартире не появляется, перестав быть супругом ФИО6, полностью прекратил общение с семьей истцов.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может