Решение № 2А-302/2021 2А-302/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-302/2021

31RS0006-01-2021-000482-65

Дело №2а-302/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка

Белгородской области «21» июля 2021 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Перелыгиной Н.С.

С участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области ФИО1, в отсутствие административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений за 2019 год в сумме 8836, 05 руб., взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 55985 руб., а всего на сумму 64821,05 руб.

Требования мотивируются тем, чтоФИО2 имеет в собственности:

земельный участок кадастровый номер № площадью 1257 кв.м., расположенный в <адрес>;

нежилое здание кадастровый номер №, площадью 16,90 кв. м., расположенное в <адрес>.;

нежилое здание кадастровый номер №, площадью 205,30 кв. м., расположенное в <адрес>.;

налоговой инспекцией были исчислены налоги за 2019 год в отношении данного имущества, направлено налоговое уведомление №30696712 от 03.08.2020 г., требование №14553 со сроком уплаты до 12.01.2021 г. ФИО2 частично был уплачен налог в сумме 4038 руб., оставшаяся часть в общей сумме 64821,05 руб. уплачена не была, требование об уплате налогов не исполнено до настоящего времени.

Представитель налоговой инспекции ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился. Согласно представленных возражений не оспаривает свою обязанность по уплате налогов за земельный участок, расположенный в <адрес> нежилое здание, расположенное в <адрес>.. Не согласен с размером 2 % налоговой ставки установленной на нежилое здание, площадью 205,30 кв. м., расположенное в <адрес>. считает, что налоговая ставка, должна быть 0,5 %.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилой дом (квартира) и иное строение.

ФИО2 согласно сведений об имуществе налогоплательщика (л.д. 10-11) является собственником вышеуказанных объектов недвижимости: одного земельного участка и двух строений.

В силу п.1 ст.397 НК РФ, п.1 ст.409 НК РФ земельный налог и имущественный налог подлежат уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией в соответствии со ст.52, п.3 ст.396 НК РФ был начислен налог и направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 г. №30696712 о необходимости уплаты за 2019 год земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщиком налоги в установленный законом срок до 10.12.2020 г. уплачены не были.

Поскольку обязанность по уплате налога, в установленные законом сроки исполнена не была, налоговой инспекцией в адрес плательщика направлено требование от 10.12.2020 г. №14553 об уплате налога в срок 12 января 2021 года

В добровольном порядке налогоплательщик обязанность по уплате налога в срок указанный в требованиях не исполнил.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области обратилась в суд 08.06.2021 г., следовательно, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Как указано выше Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области были начислены земельный и имущественный налог. Представителю налогоплательщика были направлены платежные уведомления с указанием срока уплаты налога. В связи с неуплатой добровольно сумм налога, пени представителю налогоплательщика были направлены требования.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Доказательств уплаты задолженности по налогу, представителем административного ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод, изложенный в возражениях о неправильном примении налоговой инспекцией налоговой ставки в размере 2 % при исчислении налога на нежилое здание, площадью 205,30 кв. м., которое расположено в <адрес>, суд находит не обоснованным по следующим основаниям.

Решением поселкового собрания городского поселения «Поселок Волоконовка» Белгородской области от 25.11.2015 г. №125 «О налоге на имущество физических лиц по городскому поселению «Поселок Волоконовка», (с последующими изменениями и дополнениями от 30.11.2016 г., 31.10.2018 г., 30.11.2018 г., 29.11.2019 г.) установлены ставки налогов на имущество физических лиц, в том числе в размере 2 процента от кадастровой стоимости объекта налогообложения в отношении объектов налогообложения включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.382 НК РФ.

Нежилое здание кадастровый номер №, площадью 205,30 кв. м., расположенное в <адрес> на основании Постановления Правительства Белгородской области от 23.01.2015 г. №416-ппв, утвержденного распоряжением департамента имущественных и земельных отношений от 29.11.2018 г. №500-Р ( в последней редакции от 21.05.2021 г. №279-Р) включено в указанный выше перечень (порядковый номер №).

На основании изложенного налоговой инспекцией ФИО2 как владельцу нежилого здания исчислен налог в сумме 59578 руб. (2978890х2%).

Кроме того в силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимым имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из данной нормы Налогового кодекса РФ однозначно следует, что налоговые органы не наделены правом самостоятельно определять налоговую базу и налоговую ставку, в связи с чем при исчислении суммы имущественного налога, налоговая база и налоговая ставка должна применяться налоговыми органами исключительно на основании и в соответствии с представленными данными.

Как следует из материалов дела, расчет налога произведен административным истцом исходя из кадастровой стоимости принадлежащего, ФИО2 объекта недвижимого имущества и установленной налоговой ставки, определенных в установленном порядке, которые не оспорены и пересмотрены не были.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2145 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области удовлетворить.

Взыскать сФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений за 2019 год в сумме 8836 (восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 05 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 55985 (пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей, а всего на сумму 64821 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 05 копеек.

Взыскать сФИО2 доход муниципального района Волоконовский район государственную пошлину в размере 2145 (две тысячи сто сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 июля 2021года

Судья С.Е. Панков

Решение26.07.2021