Решение № 2-3297/2019 2-3297/2019~М-2012/2019 М-2012/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3297/2019

Дело № 2-3297/2019

УИД 26RS0001-01-2019-004653-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Селезневой М.С.,

с участием: представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности; представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по СК ФИО3 действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ЛевА. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «Почта Банк» о возврате части страховой выплаты в связи с досрочным погашением кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «Почта Банк» о возврате части страховой выплаты в связи с досрочным погашением кредита.

В качестве обоснования заявленных требований указывает, что дата между ФИО1 ЛевА.й и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, состоящий из согласия заемщика, графика платежей, заявления на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» с условием уплаты процентов за пользование кредитом 19.90 % годовых и суммой кредитного лимита 639500 рублей 00 копеек.

В рамках заключения Кредитного договора, ФИО1 было подписано заявление на добровольное присоединение к договору коллективного страхования, согласно которому ПАО «Почта Банк» выступает в качестве страхователя по договору коллективного страхования № № от дата Заемщиков по кредитам в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Согласно выписке по счету от дата банк произвел безакцептное единовременное списание денежных средств с ссудного счета Заемщика в счет внесения платы за участие в программе коллективного страхования в размере 120000 рублей.

Кредитные обязательства по договору от дата перед ПАО «Почта Банк» исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой от 08.11.2017г. В связи с чем, ФИО1 считает необходимым воспользоваться своим правом на отказ от договора страхования и на требование возврата страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено положениями ст. 927 ГК РФ, страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (ст. 935 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 статьи 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со статьей 24 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" является обеспечение финансовой надежности кредитной организации. Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Положениями п. 1 ст. 958 ГК РФ определено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

В рассматриваемом случае кредитный договор меду истцом ФИО1 и третьим лицом ПАО «Почта Банк» был заключен 08.05.2017г., в этот же день был заключен договор страхования с ответчиком ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

08.11.2017г. кредитные обязательства по договору от дата перед ПАО «Почта Банк» исполнены в полном объеме. Таким образом, истица имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Срок действия договора страхования составляет 60 месяцев (с 08.05.2017г. по 07.05.2022г.) Стоимость страхования жизни и здоровья истца составила 120 000 рублей на 60 месяцев или 2000 рублей/месяц. Фактически договор действовал с 08.05.2017г. (дата заключения) по 08.11.2017г. (момент досрочного прекращения кредитных обязательств), что составляет 6 месяцев из 60.

Соответственно, часть страховой премии, подлежащая возврату истицы равна 108000 рублей.

В силу положений ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Намерение ФИО1 подключиться к программе страхования, обусловлено исключительно необходимостью получения кредита, иного интереса страхование для нее не представляло. В данном случае личное страхование являлось способом обеспечения исполнения кредитного обязательства, которое было прекращено надлежащим исполнением дата.

Поскольку истец досрочно погасил задолженность по кредитному договору, то в соответствии с ч. 1 ст. 958 ГК РФ, действие договора страхования прекратилось.

При таких обстоятельствах у истца возникло право на возврат части уплаченной страховой премии, поскольку он произвел оплату страховой премии в полном объеме, однако действие договора страхования, заключенного между сторонами прекратилось досрочно, до наступления срока, на который он был заключен, в связи с досрочным погашением истцом задолженности по кредитному договору.

Истица ФИО1, представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», представитель ответчика ПАО «Почта Банк», извещенные надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд в известность не поставили.

Из представленного представителем ответчика ПАО «Почта Банк» возражения, следует, что Банк заключил с ФИО1 договор № от дата (далее -кредитный договор).

Указанный договор представляет собой совокупность согласия о предоставлении кредита, условий предоставления кредита и тарифов.

Указанные документы, а также график платежей, были получены Истцом при заключении договора, что подтверждается его подписью в Согласии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

Банк предоставляет Клиентам услугу «Участие в программе страховой защиты» (далее также - услуга) на основании агентского договора, заключенного между страховой компанией и Банком. При этом Банк является страхователем, а заемщик - застрахованным лицом. Предоставление услуги возможно только с письменного согласия застрахованного лица (заемщика).

При оформлении кредита Истец был ознакомлен с условиями страхования, содержащимися в Памятке застрахованному, тарифами, Истец добровольно выразил согласие на участие в программе страхования, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении.

Размер комиссии за участие в программе страхования указан в Заявлении (п.5), в тарифе и составляет - 120 000 руб.

Кредитный договор не содержит условий об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье. Более того в Согласии (п.9) до Истца была доведена следующая информация: «Обязанность Заемщика заключить иные договоры: не применимо. Заключение отдельных договоров не требуется».

Для расторжения договора страхования надлежит обратиться в страховую компанию ООО СК «АльфаСтрахование-Жизнь», поскольку ПАО «Почта Банк» не является стороной по договору страхования. Банк в соответствии с п. 1.2 агентского договора с ООО СК «АльфаСтрахование-Жизнь» осуществляет привлечение Клиентов для заключения договоров, сбор необходимых документов, выполнение иных действий и поручений. Стороной по договору страхования между ООО СК «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 Банк не является.

Требования искового заявления о взыскании с Банка 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда считают необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Закон конкретизирует это определение применительно к отношениям по поводу защиты прав потребителей, указывая на нарушение этих прав, установленных законами и иными нормативными правовыми актами РФ, как на причину возникновения морального вреда. Поскольку с объективной стороны вред должен быть следствием нарушения исполнителем услуги прав потребителя, для наступления ответственности необходимо наличие вины причинителя вреда (в любой форме).

Согласно разъяснениям, данным ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от дата №, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

В исковом заявлении отсутствует обоснование суммы, заявленной Истцом в возмещение морального вреда, не доказан документально характер и объем причиненных ему нравственных и физических страданий.

Согласно разъяснению, данному ВС РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Истцом не представлено ни одного документа, подтверждающего факт перенесения физических и нравственных страданий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей" сумма неустойки не может превышать цену оказанной услуги.

Кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

Учитывая вышеизложенное, просят отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, уточненные исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске и дал пояснения, аналогичные изложенным выше.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства их в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Судом установлены фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что дата между ФИО1 ЛевА.й и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, состоящий из согласия заемщика, графика платежей, заявления на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» с условием уплаты процентов за пользование кредитом 19.90 % годовых и суммой кредитного лимита 639500 рублей 00 копеек.

В рамках заключения Кредитного договора, ФИО1 было подписано заявление на добровольное присоединение к договору коллективного страхования, согласно которому ПАО «Почта Банк» выступает в качестве страхователя по договору коллективного страхования № L0302/504/20575614/7 от дата Заемщиков по кредитам в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Согласно выписке по счету от дата банк произвел безакцептное единовременное списание денежных средств с ссудного счета Заемщика в счет внесения платы за участие в программе коллективного страхования в размере 120000 рублей.

Согласно п.1 ст. 2 Закона РФ от дата № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как указано в п.1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно статье 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 данной статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг предусматривается также статьей 32 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей», а также статьей 782 ГК РФ, регулирующей договор возмездного оказания услуг.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абз.1 п.2 ст. 310 ГК РФ).

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 13 названного постановления Пленума ВС РФ).

Абзацем 3 п.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

С учетом приведенных выше норм права суд полагает возможным расторгнуть договор коллективного страхования № № от дата между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 а так же взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование в размере 108 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Законодательство не устанавливает никаких изъятий из данного правила в отношении исполнения обязательств по договору страхования в случае отсутствия данных (банковских реквизитов) страхователя.

С учетом приведенных выше норм права суд полагает возможным взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истицы ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований заявителя в размере 50% от присуждаемой суммы, что составляет 54 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст.151 ГК РФ для взыскания морального вреда необходимо предоставление суду доказательств, подтверждающих сам факт его причинения (физические, моральные, нравственные страдания, неоднократные обращения в адрес кредитора и т.п.).

Компенсация морального вреда прямо предусмотрена Законом «О защите прав потребителей». Однако сумма в 10 000 рублей, заявленная истцом, несоразмерна последствиям нарушения его прав и явно завышена. Установив нарушение прав потребителя, суд на основании ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу о частичном удовлетворении указанных требований и взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ЛевА. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «Почта Банк» о возврате части страховой выплаты в связи с досрочным погашением кредита - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор коллективного страхования № № от дата между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 ЛевА.й.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца ФИО1 ЛевА. часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование в размере 108 000 рублей.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца ФИО1 ЛевА. штраф в соответствии с ЗоЗПП за не соблюдение в добровольном порядке требований истца в размере 54 000 рублей.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца ФИО1 ЛевА. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В исковых требованиях ФИО1 ЛевА. о взыскании компенсации морального вреда в размере 9 500 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья В.А. Воробьев