Постановление № 5-85/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-85/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года с. Калтасы РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахмеров Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 ФИО., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № в нарушение правил дорожного движения, не обеспечил безопасную дистанцию и совершил наезд на мотоблок, под управлением ФИО В результате ДТП водитель ФИО получил телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью, а пассажир мотоблока ФИО получил телесные повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что было темно, у мотоблока не были включены фары, в связи с чем он его не заметил и совершил наезд.

Потерпевшие ФИО и ФИО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

Лицо, составившее административный протокол, инспектор <адрес> ФИО на судебное заседание также не явилась.

Судья, выслушав ФИО1 ФИО, проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина водителя ФИО1 ФИО. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО, справками врача ГБУЗ РБ <данные изъяты>, письменными объяснениями ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 ФИО протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрацией, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у гр. ФИО имело место телесное повреждение в виде перелома 10-го ребра слева. Данное телесное повреждение причинено твердым тупым предметом или о таковой, возможно ДД.ММ.ГГГГ. При этом, телесное повреждение в виде перелома 10-го ребра слева вызвало длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у гр. ФИО имело место телесное повреждение в виде раны мягких тканей левой голени. Данное телесное повреждение причинено твердым тупым предметом или о таковой, возможно ДД.ММ.ГГГГ. При этом, телесное повреждение в виде раны мягких тканей левой голени по своему характеру влечет кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня включительно, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

Согласно п.9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, суд усматривает в действиях водителя ФИО1 ФИО состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает его привлечение к административной ответственности законным, обоснованным и основанным на законе. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, а также смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО является полное признание вины в совершенном ДТП, а также нарушение потерпевшим пользованием световыми приборами, при управлении мотоблоком, в вечернее время суток.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция с реквизитами для оплаты вручена в руки ФИО1 ФИО.

Судья: Р.Р. Ахмеров



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмеров Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ