Решение № 2-394/2024 2-394/2024~М-206/2024 М-206/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-394/2024

Дело № 2-394/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 18 апреля 2024 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№ на сумму500 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен с условием уплаты процентов в размере 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73 100 руб. 00 коп.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 601443 руб. 48 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность 514 500 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 5825 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду 4159 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты 1217 руб. 94 коп., просроченные проценты 74113 руб. 25 коп., иные комиссии банка 1180 руб. 00 коп., комиссия за ведение счета 447 руб. 00 коп.

Банк направил заемщику письменное уведомление об изменении срока возврата кредита и о возвращении задолженности по кредиту, которое ответчиком не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчикаФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 601443 руб. 48 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9214 руб. 43 коп.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, почтовые отправления возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что<дата> между ПАО «Совкомбанк» иФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№ на сумму500 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен с условием уплаты процентов в размере 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 47-48).

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73 100 руб. 00 коп.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 601443 руб. 48 коп.

В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2.3 ст. 434 ГК РФ.

Так, согласно п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ПАО «Совкомбанк» выполнило своё обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. Таким образом, по мнению суда, действия совершенные истцом по перечислению ответчику денежных средств соответствуют указанным нормам закона.

Однако, в период пользования кредитом, ответчик допускала нарушение своих обязательств по внесению сумм кредита и срока платежей по кредиту, нарушив график платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 601443 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность 514 500 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 5825 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду 4159 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты 1217 руб. 94 коп., просроченные проценты 74113 руб. 25 коп., иные комиссии банка 1180 руб. 00 коп., комиссия за ведение счета 447 руб. 00 коп.(л.д.44-46).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита и уплате процентов, а также доказательств об отсутствии задолженности. Представленный истцом расчёт задолженности также ответчиком не оспаривался.

В этой связи, сумма задолженности по кредитному договору, возникшая по состоянию на <дата> в общем размере 601 443 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9214 руб. 43 коп., что подтверждается имеющим в материалах дела платежным поручением (л.д. 9).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 601443 руб. 48 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9214 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева