Определение № 12-92/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 12-92/2017

Дело № 12-92/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района от 06.07.2016 года, по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района от 06.07.2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от (дата), было направлено по месту жительства ФИО1 (<адрес> (дата) заказным почтовым отправлением.

(дата), в связи с истечением срока хранения, заказное почтовое отправление было возвращено мировому судье судебного участка № 1 Синарского судебного района и поступило (дата).

(дата), постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в законную силу.

(дата) ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом.

Повестка в судебное заседание была направлена по месту его жительства заказным почтовым отправлением.

Судьей вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, судья не находит оснований для восстановления ФИО1 срока на подачу жалобы в суд на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района от 06.07.2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 06.07.2016 года, было направлено по месту жительства ФИО1 (<адрес>) (дата) заказным почтовым отправлением.

(дата), в связи с истечением срока хранения, заказное почтовое отправление было возвращено мировому судье судебного участка № 1 Синарского судебного района и поступило (дата).

(дата), постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 не представлено доказательств об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы на должностного лица и решение по жалобе на данное постановление.

У ФИО1 не было препятствий для обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в районный суд.

Также не установлены уважительные причины для неполучения ФИО1 постановление о привлечении его к административной ответственности направленного по месту его жительства заказным почтовым отправлением.

Исходя из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района от 06.07.2016 года, по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст. 30.3 ч. 2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО1 отказать в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района от 06.07.2016 года, по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.