Постановление № 22-19/2019 от 2 октября 2019 г. по делу № 22-19/2019Центральный окружной военный суд (Свердловская область) - Уголовное <данные изъяты> 3 октября 2019 года город Самара Центральный окружной военный суд в составе председательствующего Иванчикова Д.А., секретаря судебного заседания Борисова В.А., с участием старшего помощника военного прокурора Центрального военного округа полковника юстиции Жука Е.В., осуждённого ФИО3 и его защитника адвоката Мажейкина А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона майора юстиции ФИО4 на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 31 июля 2019 года, в соответствии с которым военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданин Российской Федерации, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, с высшим образованием – специалитет, проходящий военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, имеющий государственные и ведомственные награды, являющийся ветераном боевых действий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации), к лишению свободы на срок три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами на срок два года. В соответствии со статьёй 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на осуждённого в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. Гражданский иск ФИО1, ФИО2 удовлетворён частично, судом постановлено взыскать в их пользу с осуждённого в счёт компенсации причинённого морального вреда пятьсот тысяч рублей, каждому. Судом решены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах. После доклада председательствующего Иванчикова Д.А., изложившего содержание приговора, существо апелляционного представления и ходатайства старшего помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона майора юстиции ФИО4 об отзыве такового, выступления осужденного и его защитника, поддержавших указанное ходатайство, а также заключение старшего помощника военного прокурора Центрального военного округа полковника юстиции Жука Е.В., полагавшего необходимым прекратить производство по данному апелляционному представлению в связи с его отзывом, Центральный окружной военный суд 31 июля 2019 года Оренбургским гарнизонным военным судом в отношении ФИО3 постановлен обвинительный приговор, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК Российской Федерации, то есть нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть трёх лиц, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами на срок два года. В соответствии со статьёй 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на осуждённого в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. На данный приговор старший помощник военного прокурора Тоцкого гарнизона подал апелляционное представление в котором, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, в связи с неправильным применением уголовного закона, несоответствием принципу справедливости, предусмотренному частью 1 статьи 6 УК Российской Федерации, вследствие его чрезмерной мягкости, просит приговор отменить и вынести новое судебное решение, назначив ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями и другими механическими транспортными средствами на срок 3 года. Между тем до начала заседания суда апелляционной инстанции в Центральный окружной военный суд от государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона поступило заявление об отзыве апелляционного представления, с просьбой его не рассматривать. Прокурор в настоящем судебном заседании заявил о необходимости удовлетворить названное ходатайство и прекратить производство по делу. В судебном заседании ФИО3 и его защитник, каждый в отдельности, поддержали ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении производства по данному уголовному делу. Рассмотрев поступившее заявление, заслушав мнение прокурора, окружной военный суд с учётом положений ч. 3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации, согласно которым лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, принимает данный отзыв и полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 31 июля 2019 года. Принимая во внимание отсутствие по делу апелляционных жалоб от других лиц, участвующих в деле, оснований для проверки законности приговора Оренбургского гарнизонного военного суда от 31 июля 2019 года в отношении ФИО3 не имеется в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК Российской Федерации, Центральный окружной военный суд прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 31 июля 2019 года в отношении ФИО3. "Согласовано" Судья Центрального окружного военного сда (ПСП) Д.А. Иванчиков <данные изъяты> Судьи дела:Иванчиков Дмитрий Альбертович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |