Решение № 2-1572/2018 2-28/2019 2-28/2019(2-1572/2018;)~М-1397/2018 М-1397/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1572/2018

Дело № 2-28/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 25 января 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указала, что 13 сентября 2000 года умер ее отец ФИО. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: Республика Марий Эл, садоводческое общество «Волгарь», участок №. завещание отец истца ФИО1 – ФИО. не оставил.

Мать истицы –ФИО2 приняла наследство, однако не оформила своих наследственных прав на указанное имущество и умерла ДД.ММ.ГГГГ. наследниками первой очереди по закону является ФИО1, сестра - ФИО3 и ФИО4 ФИО3 и ФИО4

ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 12:16:1003001:3387, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, садоводческое общество «Волгарь», участок №г.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила аналогичное изложенному в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал удовлетворению исковых требований.

Третье лицо нотариус Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала удовлетворению иска.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть исковое заявление в их отсутствии, в удовлетворении иска не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В п.1 ст.1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти I-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РТ, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

Из свидетельства о смерти III-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

Согласно свидетельства о рождении ФИО10 В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕС № от 04.12.1987г. (л.д.7)

Согласно свидетельства о рождении ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-КБ № от 3.10.1975г. (л.д.7)

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской ССР, зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>. (л.д.8)

15 ноября 2008 года ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО9. (л.д.9)

31 июля 2013 года ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО11, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО12 (л.д.12)

Согласно свидетельства о рождении ФИО15 В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕС № от 26.03.1984г. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО13, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.16)

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из ЕГРН, садовый участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: РМЭ, г.Волжск, садоводческое общество «Волгарь», площадью 300 кв.м, сведения о собственнике отсутствуют.

Из письма нотариуса Зеленодольского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 предложено обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу после смерти ФИО6 земельного участка находящегося по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, с/т «Волгарь».

Согласно свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО6 в садоводческом обществе «Волгарь» предоставлен участок 0,03 га., на основании решения администрации г.Волжска РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20)

Согласно справке председателя СТ «Волгарь» ФИО6 до дня смерти являлся членом СТ «Волгарь» и за ним закреплен земельный участок №г, площадью 300 кв.м. (л.д.22)

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6 следует, что наследницей по закону принявшей наследство является его жена ФИО2, дочери: ФИО7, ФИО15, ФИО10

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что наследниками по закону принявшими наследство являются дочери: ФИО7, ФИО15, ФИО10

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно членской книжки садовода от июня 1992 года ФИО6 уплачивались членские взносы на садоводческий участок № в С/Т «Волгарь».

Из материалов дела следует, что право собственности на спорный земельный участок и садовый дом ни за кем не зарегистрировано.

Свидетель ФИО. суду пояснил, что отец истицы ФИО6 работал на ВДСК. Администрация предприятия выделала ФИО6 земельный участок в садоводческом товариществе «Волгарь». ФИО6 на участке построил дом, баню.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО6 при жизни не оформил свое право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем истец не может реализовать свое право на наследство умершего.

Согласно п.2ст.218ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.1181ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленныхГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.Согласноп.9.1ст.3Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действиеЗемельного кодекса Российской Федерациидля ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО6 стал собственником земельного участка по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, с/т «Волгарь», участок №г, однако при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО6 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.

На основании изложенного, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, садоводческое общество «Волгарь», участок №г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 30 января 2019 года.