Постановление № 1-192/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-192/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Пушкин А.В., изучив поступившее уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 145.1 УК РФ,

установил:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Центральный районный суд города Тулы ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем Генерального прокурора РФ.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту первому части первой статьи 227 УК РФ к полномочиям судьи по поступившему в суд делу относится определение подсудности уголовного дела, и, в необходимых случаях, направление уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1, являясь руководителем организации, полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату и иные установленные законом выплаты, выплатил заработную плату свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из личной заинтересованности. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 145.1 УК РФ.

Согласно части второй статьи 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы.

В силу части первой статьи 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное частью второй статьи 145.1 УК РФ, не входит в перечень исключительных преступлений, которые в силу части первой статьи 31 УПК РФ не подсудны мировому судье.

Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 145.1 УК РФ, подсудно мировому судье.

Из обвинительного заключения следует, что местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является <адрес> Указанная территория находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района города Тулы.

При данных обстоятельствах прихожу к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 145.1 УК РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №60 Привокзального судебного района города Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом первым части первой статьи 227, частью первой статьи 255 УПК РФ

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 145.1 УК РФ, мировому судье судебного участка №60 Привокзального судебного района города Тулы - по подсудности.

Известить о передаче дела по подсудности Генерального прокурора РФ, обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Маклина А.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья