Постановление № 5-215/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административное 11-00 час. г. Алапаевск 03 марта 2021 года Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <данные изъяты>, 01.03.2021 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании установлено, что 23.02.2021 около 19-00 час. на 3 км подъездной дороги в п. Озеро от п. Асбестовский в г. Алапаевске Свердловской области ФИО7 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался по требованию сотрудника полиции предоставлять документы на право управления и на транспортное средство, пытался скрыться. В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспорил обстоятельств вменяемого ему правонарушения. Факт совершения ФИО7 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, виновность его подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, в т. ч. рапортом сотрудника полиции ФИО1, в котором зафиксировано, что ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства, постановления от 24.08.2020, постановления о прекращении производства по делу, постановления о возбуждении уголовного дела, рапортом ФИО1, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела ФИО1, ФИО2, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Ст. 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Анализ указанных выше норм и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными. Как усматривается из представленных доказательств и не оспаривается ФИО7, он проигнорировал требования сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления транспортным средством и на транспортное средство, вел себя агрессивно, вызывающе, высказывал намерения скрыться, предпринял попытку скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Действия ФИО7, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который работает, имеет малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, а также имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. Сведений о наличии у ФИО7 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок административного ареста исчислять с 11-00 час. 03.03.2021. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Судья: Н. Ю. Киприянова Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-215/2021 |